来源：澎湃新闻
澎湃新闻（www.thepaper.cn）6月28日从杭州上城区法院获悉，因多次在自己的微信朋友圈中发布含侮辱、贬损某公司及相关人员人格的言论，该院近日判决认定刘某构成侵犯他人名誉权，要求其在判决生效日起十日内，在微信朋友圈中连续五日发致歉声明，向原告公司赔礼道歉，内容需经法院审核。
刘某是B公司发起人、法定代表人。2014年11月6日，电力系统某知名公司A公司对B公司进行增资，成为B公司的大股东。后来，在B公司运营中，刘某与A公司产生纠纷。
2015年7月19日，B公司作出董事会决议，同意刘某辞去总经理职务。2016年4月27日，B公司召开股东会，决议解散公司并进行清算。
解散前后，刘某多次在朋友圈发布“A公司自投资B公司起就开始整垮B公司的计划”，以及包含“黑心企业”、“强盗公司”、“黑心狠毒，诓骗、抢劫、掠夺”等侮辱性字眼的言论，辱骂A公司及相关人员，并声称将撰写纪实文学，揭露A公司的“恶行”，并将引子、框架及人物介绍（实名）在朋友圈发布。
A公司获悉后，起诉刘某名誉侵权。
刘某在法庭上辩称，微信所发内容均为客观事实，且有相关文字、图片为证。发在朋友圈的内容只有好友可见，传播范围小，影响力低，不久又设置为隐私照片，没有给A公司造成实际的负面影响。
法院审理认为，侮辱、诽谤、宣扬他人隐私，是侵犯他人名誉权的三种典型方式。一般认为，侮辱不涉及事实问题，即使言论中有一定事实基础，只要有恶意贬损他人人格尊严的行为，即构成侵害他人名誉权中的侮辱行为。本案中，刘某在朋友圈多次使用“抢夺”、“诓骗”、“强盗公司”等侮辱性字眼形容A公司，已构成侵害他人名誉权中的侮辱行为。
据介绍，法庭调查当天，刘某的微信好友有300余人。虽然朋友圈内容仅好友可见，但其好友可以通过分享、转发、口耳相传的方式扩大影响范围，所以，在朋友圈发布信息的影响力不限于好友，还应综合考量。
刘某毕业于电气自动化专业，圈中好友也多为从事该行业的人，而A公司又是在某省有一定知名度的电力系统上市公司。对于刘某发布的信息，A公司及其关联公司部分高管已经知晓，且传播范围可能涉及A公司的潜在客户群、合作伙伴或电力系统知晓该公司的群体，必然会影响A公司的商业信誉和电力系统对公司的社会评价。
鉴于刘某已将朋友圈发布的上述内容设为隐私照片，事实上停止对A公司的侵权行为，故法院作出上述判决。宣判后，双方都未上诉。