文/卢鑫
中国的资本市场是不缺钱的，不然就不会出现房价一直涨，股市也在涨，原物料价格更是疯涨的大行情。
然而，就是在这个“钱太多”的环境下，曾几何时高调叫嚣要造车、要垄断视频内容产业的互联网明星企业——乐视，却突然遭遇“钱荒”。不仅于两周前突然意外承认“资金断奶”，其在美投资的“法拉第”电动超跑项目更是被内华达州政府指控为“庞氏骗局”（乐视已表示会尽快将融资的钱转过去）……如此惨状，对比数年前连续登上涨停板，并让在美圈不到钱的同行“羡慕嫉妒恨”时的乐视，真可谓讽刺。
“乐视模式”的破产，不仅仅再次验证了那句经典——步子迈太大容易扯着蛋，也同时标志了：在我们这片神奇的土地上，继续靠着讲情怀、吹泡沫来哄抬身价的“故事会创业模式”已走到尽头。
回顾过去几年，像乐视这样——当前产品并不具备颠覆性创新，但未来规划却宏伟到令人窒息，从而使得市值倍增到让传统企业闻风丧胆——的互联网创业公司其实并不在少数，比较抢镜的还有小米和暴风科技等。
作为“饥饿营销”最完美的诠释者，小米曾经的每一次产品发布，几乎都能引爆国内外科技媒体的头条。可如今，这家公司正乐滋滋地贩售着地摊上随处可见的插线板……并非说普通家电市场就一定不能触碰，只不过——在融资时，就高调宣传公司的“MI”标志还包含着“Mission Impossible”（无法完成之任务）的意思（高大上啊）；待到智能手机玩不出新花样了，就偷偷拿出市面上怎么看也不符合“Mission Impossible”气质的空气净化器、插线板和路由器等来支撑符合 450 亿美元市值企业应有的营业额（接地气吧）——难怪乎，会有外媒刊文质疑小米今时今日的估值或已跌至 40 亿美元的水平。尽管是不是真的只值 40 亿，还有待商讨，但已从 2014 年的高点大幅跌落则几乎是肯定的。
另外，曾经在上市之初一度出现 35 个涨停的暴风科技，现今股价也已被腰斩（确切说是高点的三分之一）。股价还会不会进一步下跌？不好说。但该公司勾画的“VR 在三到五年内取代智能手机”的美好憧憬，则很有可能在投资者慢慢意识到“VR 其实并没什么卵用”的残酷事实下，终追随乐视后尘而去，开始体会“资金断奶”的疯狂。
其实，如果我们仔细观察上述被点名的公司，不难发现这样一个共同点：都喜欢吹泡泡，喜欢把最新的科技概念进行再包装，然后避重就轻地谈畅想、谈市场……相信大家都深有感触的例子有：
谷歌最早被揭露在秘密研发无人驾驶汽车技术时，全球曾一度哗然，觉得是不务正业的前卫创新，保持高度怀疑和期待的态度。过了一年，谷歌证实项目属实，并公布未来发展计划和预期时间表。突然间，全球掀起一阵“无人驾驶汽车项目”投资热，我们的某些个企业于是果不其然地就公开表示“相关项目早已在研发和测试了”。
特斯拉把高端电动汽车的故事讲得有声有色，让公司股价一飞冲天。紧接着，我们的某些个企业也不甘寂寞了，开始大胆地提出——互联网时代是可以用互联网思维绕过“已成为障碍的”传统汽车产业来制造出更符合未来社会的电动汽车产品的，中国汽车产业将在互联网时代第一次成功实现技术上的弯道超车！小编没有看不起国产互联网企业的意思，只是基于对技术的基本尊重，很难说服自己相信：原来过去百年累积的制造工艺、材料技术和设计经验在互联网思维模式下是可以被忽略的；原来一个连汽车悬架怎么设计都不知道的公司，是可以造超跑的；最难以置信的是，原来汽车是可以像电脑一样，随便谁买个零部件 DIY 一下就能拼装好的……
VR 从古至今（概念从上世纪初就有了）真正的挑战一直在于硬件的支持，包括屏幕规格和芯片性能等多方面。尽管软件算法也十分十分十分的重要，但这里面更多的是涉及 3D、物理计算以及画面渲染等类似游戏开发引擎或 VR 开发框架的东西，与我国 VR 市场上最火热的 VR 影视、VR 直播、VR 手游（基于手机 VR 的游戏）的投资没有半毛钱关系。换而言之，暴风科技一类的公司并不掌握 VR 的核心技术，说什么未来几年内 VR 取代手机，这就好比屁民在预测靠互联网发家的马云几年内财富一定超越靠地产实业发家的王健林一样……王健林不可以投资互联网么？人家的钱想怎么玩都是人家的事，我们只需认清自己只是一个旁观者就可以了。
最近，“人工智能”（AI）又成为了香饽饽，所以我们看到各大公司纷纷上马自己的 AI 项目。说实话，AI 真不是遥不可及的技术，其主要基于软件模型和算法的特点，反让小编觉得这是国人擅长和能够实现领先的领域。不过小编想特别指出的是，有了“乐视模式”破产的前车之鉴，对于热炒的概念全民都应该冷静看待，尤其是“钱多到没处花”的资本市场。不能简单认为一家公司搭上 AI 的新潮流，就必然等同于大好未来发展趋势，错误的投资最终会滋长这些吹泡沫企业的野心，从而影响整个产业的健康发展。
什么时候我们摆脱了那种喜欢炒概念换融资的发展模式，什么时候我们的企业就算是回到正轨，真正着眼长期健康的品牌建立了。