新京报
议论风生
用户没有设置“加密分享”，或许是因为“大意”。可如果“大意”是普遍现象，有关网盘就该从自身设置方面尽力避免类似问题。
据新京报报道，7月18日，有微信公众号发文称，在网盘看到大量私人信息，甚至包括企事业单位内部通讯录，网友惊呼“被裸奔”。记者调查发现，百度网盘虽不自带搜索功能，但通过第三方网盘搜索引擎可查询到百度网盘用户的大量照片、通讯录，甚至不乏政府、高校及公司内部文件等隐私内容。
百度网盘在官方回应称，将采取更多技术手段保护用户隐私，同时希望用户设置“加密分享”。这项设置，在用户分享资料的时候，能自动“提醒”。应该说，百度网盘从程序上说也算是负到了“提醒”责任。关键问题在于，这项“提醒”是否到位。用户没有设置“加密分享”，或许是因为“大意”。可如果“大意”的不是个例，而是个较普遍的现象，涉事网盘技术方就该从自身设置方面尽力避免类似问题。
从网友提供的方法中可知，用户创建“私密链接”比创建“公开链接”麻烦，因为它有个设置密码的过程，所以很多人懒得去设置。其实从用户安全的角度考虑，服务商不妨把用户所有想分享的资料都默认为“私密链接”，不设置密码分享不了。而如果确有公开分享的需要，再提供另外的“取消密码”的操作，如此操作肯定要安全许多。
百度网盘有提醒的责任，也有尽力保护用户信息安全的责任，但用户自己也应该加强信息保护的意识。很多时候，隐私信息之所以被泄露出去，一是个人对自身信息的安全性过分大意，二是在信息保护方面缺乏基本常识。
比如，这次媒体报道的，在网络上能轻易搜索到的百度网盘上“总裁专修班”“某实验中学通讯录”“某银行通讯录”等，都是属于集体性名录信息。某些信息保护意识不强的个人，把这样的集体名单保存到自己的私人网盘，没有加密就分享出去了。我们一讲到信息保护，就会自然想到“自我保护”，但也应该有意识地保护他人的信息。
上传班级联系方式至所有人都能看见的网络平台，又没办法确保信息安全，无疑是间接帮了那些图谋不轨的不法分子。所以对个人而言，将自己或他人信息上传至公共网络平台，也要慎之又慎。
□曾炜（媒体人）