8年前，卡梅隆凭借一部《阿凡达》，给全世界的观影者戴上了一副眼镜，时隔8年后的今天，“卡神”又扬言要帮大家把这副眼镜摘下来！距《阿凡达2》上映，还有三年时间，时光流转11年后，詹姆斯·卡梅隆这个偏执的电影极客，究竟还能不能再次掀起世界影业的变革狂潮？
《阿凡达》上映之前，我们在看电影时，根本不会考虑，是看3D版本还是看2D版本。
一切都始于电影《阿凡达》上映的那一天，詹姆斯·卡梅隆在世界上正式掀起了一阵3D电影狂潮，“十数年磨一剑”的《阿凡达》凭借近乎于完美的3D呈现效果，彻底给世界电影行业带来了一场变革。笔者曾经说过，“电影是受到技术影响最大的艺术载体”，技术的突破，能让电影的呈现形式更加多样化，而《阿凡达》却能够做到改变观众的观影习惯，这无疑是一部里程碑式的作品。
卡梅隆把当时本不成熟的3D技术，凭借《阿凡达》完成了一次蜕变，而《阿凡达》也确实不负重托，狂扫27.88亿美元票房，成为了世界影史上的最大赢家，改变了观众观影习惯的同时，也将3D变成了后来的商业大片的固定拍摄模式，并且还将3D放映技术变成全世界电影院的标配。
归结来说，把《阿凡达》比作是近20年内电影历上的“颠覆”之作，也丝毫不为过。而今，虽然距离《阿凡达2》上映的计划年还差3年，但是其将采用的技术，又将“电影界”轰动了。
裸眼3D 激光全息！卡梅隆野心将再一次“颠覆”电影？
裸眼3D，一个在5年前风生水起的显示技术，但是因为技术的不成熟，一度被人遗忘在角落里，而在目前阶段想要从平面的银幕上获得3D的感官享受，就一定要通过《阿凡达》给大家带上的这副眼镜，卡梅隆本次则是想要通过《阿凡达2》帮大家把这副眼镜“摘掉”。
而所谓激光全息，又是什么呢？想要实现这些技术变革又需要哪些条件？“卡神”3年后的颠覆动作，又将会给我们的观影习惯带来怎样的改变？
120真 裸眼3D 激光全息 实现谈何容易？
技术与实际应用的原理晦涩难懂，技术没有真正实现与大众接触之前，仅仅凭借着“120帧 裸眼3D 激光全息”这一组名词，是远远不能“臆想”出《阿凡达2》中所采用的技术，将会让电影画面与观影体验，达到一个怎样的高度，所以笔者要将这三者拆分开来，逐步的分析其中的关系。
“120帧”是何方神圣 又能带来怎样的改变？
因为李安导演已经实际在电影领域成功应用，他之前的作品《比利·林恩的中场战事》，就是采用这种技术放映的， 在观看120帧版本时，你能看清演员面部的每一处细节，不光有毛孔、黑眼圈和青春痘等等皮肤“瑕疵”，还各种细微的面部表情，比如演员在情绪激动时，下颌处的肌肉抖动，额头上暴起的青筋，或者是眼神的转动。有一场比利·林恩全家一起吃晚饭的戏，镜头里两次出现非常小的苍蝇飞过，普通版本就很难看清楚。
电影的拍摄过程，就是将连续时间内的光线变化，采集记录为离散的一幅幅静态电影画面。而在放映阶段，要让这些静态画面重新“动”起来，就要运用到人眼的视觉暂留原理。实验表明，人眼的视觉暂留时间大约为0.1秒左右，因此只要画面切换的速度大于12帧/秒，人眼就会将上一帧的暂留影像和下一帧画面连起来，形成连续的视觉感受。
我们平时看的电影是24帧的拍摄和放映技术，即每秒24格画面更新率来拍摄和播放，而120帧就意味着一秒里会有120张画面，《比利·林恩的中场战事》直接将原有电影拍摄中的每秒帧数提高5倍，可以比24帧电影看到更多细节。
高速度下会使重影消失，这其实等同于将人眼识别出的每一秒画面，都拥有4K静态图像的清晰度，消除拖影现象带来的画面模糊感，等于间接的提升了画面的清晰度，与直接提升画质分辨率有异曲同工之妙。
120帧技术，想要实现起来并不是十分困难的事情，毕竟我们的“卡神”有了李安导演的“前车之鉴”，而《阿凡达2》这部作品的真正难点，或许是“裸眼3D”与“全系影像”的结合。
裸眼3D与全息投影是“相亲相爱“还是“相爱相杀”
其实就笔者的印象中，裸眼3D与全息影像是两个概念比较冲突的概念，前者多数服务于平面，利用视差错觉，来实现将2D画面“进化”成3D画面，并且不依靠眼镜的帮助，故而称为裸眼。而后者，通常被成为“全息投影”，它的真正完全体，是不通过任何固体介质，实现“浮空”显示，而现阶段也只能通过银幕与光线的折射进行实现，这二者之间的结合方式，其实很难猜测，还是要等待电影正式登陆院线，看看“疗效”如何。
《阿凡达2》如果真能达到卡梅隆本人所说的效果，那对于电影技术无疑是一次阶段式跨越，而这种飞跃，需要付出的成本是一环扣一环的层层累积，这些环节又包含什么？《阿凡达2》真的可以再次颠覆电影行业么？
从影像采集开始 摄影器材的升级之路
以《比利·林恩的中场战事》为例，4k、3D、120帧，几个词汇加在一起，的确有些吓人。4K已经普及了好久，现在连苹果手机都可以拍摄4K视频了，3D则更不用说，自从2009年《阿凡达》的问世，3D似乎就成了几乎所有商业大片的标配。
那反过来再看120帧呢？高帧率让3D运动影像看起来更清晰，而现在4K来临之后，高帧率更有理由存在了，因为如果运动模糊的话，多少K都无济于事，所以4K和高帧频会一起发展。而现在最新ITU标准中4K/UHD的最高帧频标准被定成120/秒，二者之间的相辅相成，优势自然不必多说。
而且詹姆斯•卡梅隆早在2008年就开始宣扬高帧率的好处，经过了75年的2D电影制作技术，我们已经习惯了24帧带来了频闪效果。同样的东西，我们在3D状态下看，这种频闪的效果就会更明显，不是因为它本质上更糟糕了，而是因为所有其它的地方都变得更好了。
画面突然看起来如此的真实，好像你就跟角色站在同一间屋子里一样，但是当摇动镜头时，会有一种奇怪的虚影。可能你以前从没发现过，事实上它一直被隐藏在最显眼的位置。一些人管它叫做抖动，也有人管它叫频闪。卡梅隆本忍把它叫做“烦人的东西”。它也很好解决，因为数字电影可以实现立体再生，而且它也提供了解决频闪问题的方法。
但无论如何简单，都意味着影像采集设备的大升级换血，就比如李安导演在《比利·林恩的中场战事》的拍摄过程中，同一个镜头，架设多个设备拍摄，使用重叠技术来进一步提高帧率的稳定性.
那同理《阿凡达2》将使用的裸眼3D技术又将采用怎样的设备呢？或是后期的电脑制作成本？如果《阿凡达2》真如卡梅隆所说，成功的颠覆了整个电影行业，届时电视行业将会迎来一次从设备开始的大换血。
但是仅仅升级拍摄设备就够了么？笔者不这么认为，8年前《阿凡达》上映为全世界的影厅换上了3D放映机，为全世界的观众带上了3D眼镜，而这次《阿凡达2》又将带来怎样的改变？
《阿凡达2》将再次改编观众观影习惯？
编剧导演一手抓的大才子詹姆斯·卡梅隆，从《异形2》到《泰坦尼克号》再到《阿凡达》，他始终都是一个彻头彻尾的商业片巨头，开创大成本巨制商业电影先河的狂人之一，同时也是现今电影业的先锋型极客导演，1997年就敢开着巨轮撞冰山，2009年凭着《阿凡达》给世界上几乎所有电影院升级放映设备，这次他又会给我们带来怎样的改变？
从任何角度上来说《阿凡达》都是一部伟大的作品，宏大的场面，詹姆斯·卡梅隆“十年磨一剑”的情怀，对电影行业的变革，以及推动电影院的设备更新，都做出了不小的贡献，同时也为身为摄影器材厂商大股东的卡梅隆，赚的盆满钵满。但《阿凡达》最伟大的地方，却是改变了观众的观影习惯。
“8年前你看电影的时候，根本不用纠结看2D还是3D”，如此简单的一句话，就是《阿凡达》给世界电影行业带来的最大变革，一部《阿凡达》在这8年里，养活了多少制作3D眼镜的厂商？又拉动了多少影院升级他们的放映设备？就笔者看来，说句戏谑的话，我们鬼才导演詹姆斯·卡梅隆，堪称电影播放器材界的“轮椅厂救星”。
《阿凡达2》什么时候上映还是未知数，尽管在美国一些科技博物馆中，全息影像 裸眼3D技术这对CP已经有了初步展示，在3年内成熟似乎也不是一件难事，但是卡梅隆的跳票功力，也不是盖的，况且就算真的上映了，又有多少影院能够进行完美体验呢？
颠覆式的尴尬 步子迈大了容易扯蛋
电影技术的阶段式跨越，会影响作品从拍摄到放映的几乎所有关口环节，影响采集设备与影院播放设施的更新意味着成本，而成本将直接影响投资商的热情和电影票价！
8年前《阿凡达》上映，将世界电影票价提升了两个台阶，国内电影票价从30元、50元、70元档位，直接拉升到了50元、70元、90元、120元，更好的视觉体验，就意味着更好的播放设备，更好的播放设备就意味着更高的成本，而成本则会直接反应在票价上，3年后《阿凡达2》如期而至，届时愿意为其升级设备的影院有多少？假如票价狂飙至500元一张，又有多少小情侣为了得到最好的视觉体验，而花这1000元钱呢？
同样拿李安导演的《比利·林恩的中场战事》做比，此部影片上映时，国内一线城市标杆大北京，能够完美放映120帧电影的影院仅有1家，而票价也高达288元，那裸眼3D 全息投影 120帧的众多光环加成下，又有多少影院会甘愿为《阿凡达2》而掏钱升级设备呢？答案当然是未知数。
这其实还得看此类影片的拍摄难度，如果拍摄难度较大，实现过度拉长，那后继《阿凡达2》采用裸眼3D 全息投影 120帧率的电影也不会过多，届时影院升级的设备将会尴尬的闲置，这是所有投资人都不愿意看到的。“又双叒叕”拿《比利·林恩的中场战事》做比，北京尚且仅有一家完全合格，那就更不用如提笔者老家所在的二、三线城市了。
领先一步是先驱，领先两步是先烈，这句话其实所言非虚，那么影界狂人詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达2》究竟会不会成功？毫无疑问的，《阿凡达2》将会有几种不同的版本放出，来赚足票房，如此大制作，如此深的情怀，赔本想必是万难做到的。
