游客

测试Core i9-7900X时的小发现:Skylake-X其实有类似FIVE的东西

游客 2017-07-13 17:23:33    200816 次浏览

昨天我们报道的CPU-Z更新1.80版本的新闻中,大家应该都看到我们那张Core i9-7900X的截图了,CPU-Z软件把CPU的核心电压识别成1.8V了,这明显是识别错误了,CPU-Z把输入电压当成核心电压了。

测试Core i9-7900X时的小发现:Skylake-X其实有类似FIVE的东西

接触过第四代酷睿处理器Haswell架构的玩家应该都清楚这个输入电压代表什么,Haswell以及后续的Broadwell架构产品中都有FIVR集成式调压模块,理论上FIVR可让Haswell处理器的每个内核的的供电管理会更佳精细化,直接好处就是电压波纹更低,能效更高。

实际上Haswell的电压确实更加稳定了,然而FIVR模块带来的发热问题相当明显,与IVB相比Haswell明显更热了,而且功耗也不见得有明显降低,所以到了Skylake架构就没有再使用FIVR了,改为传统的主板供电模式,一般来说基于Skylake的Skylake-X处理器应该也一样没有FIVR,但实际上Skylake-X是有整合电压调节器的,这点可以在Intel的Core X系列数据手册上找到。

测试Core i9-7900X时的小发现:Skylake-X其实有类似FIVE的东西

数据手册内有整合电压调节器的相关说明,VCCIN会为整合电压调节器与内存接口供电,而整合电压调节器则会进行调压并为CPU内核、缓存和系统代理供电,然而Skylake-X架构上所用的整合电压调节器并不是Haswell架构的FIVR,因为你还可以在主板上找到VCCIO与VCCSA供电,也就说这些部分还是由主板负责的,而且实际测试时发现Skylake-X CPU的核心电压远没有Haswell那么稳定,至于为啥Skylake上放弃了整合电压调节器而Skylake-X上又有呢?估计是因为Intel觉得这东西在4核这种小核心上没什么用吧,在大核心上会的收益会更明显一些。

测试Core i9-7900X时的小发现:Skylake-X其实有类似FIVE的东西

如果在X299主板上使用Core i9-7900X这样的Skylake-X处理器时就会发现多了个CPU供电输入电压,是1.8V的,此外还比Kabylake-X多了一些电压设置,大家可以对比一下。

测试Core i9-7900X时的小发现:Skylake-X其实有类似FIVE的东西
用Kabylake-X的话就没有这个CPU供电输入电压,供电分配全部都是由主板所负责的

另外之前有报道说在X299上混用Skylake-X/Kabylake-X有可能会烧CPU的事情,这是真的,在早期的X299 BIOS中用完Skylake-X处理器再用Kabylake-X的话会直接把1.8V电压加到CPU上面,我们就因此烧毁了一颗Core i7-7740,不过根据主板厂家反映现这个问题只存在早期测试BIOS里面,现在市场上卖的是没这个问题的,而且除了工厂和我们媒体谁还会闲着没事Skylake-X/Kabylake-X混着玩……

以上就是测试Core i9-7900X时的一些小发现,至于这个CPU的测试嘛……暂时还是先鸽一段时间,还在研究怎么应用能榨干这颗10核处理器,有什么推荐的话可以找小超哥(微信9501417)留下你的意见。

内容加载中