近期有媒体披露，中国联通对于省分公司存在的严重的业绩造假问题祭出了重拳。
据媒体援引中国联通内部文件显示，2012年以来，陕西联通多个地市分公司在不切实际的高指标引导下，通过各种手段利用虚拟现金交费的方式虚增收入。
一般过程为，根据市分公司主要负责人的决策，业务部门每月底根据当月收入实际完成情况和收入预算等指标之间存在的缺口，确定虚假收入数额。
经市分公司主要负责人同意后，相关部门相互配合，由市场营销部门、信息化部门违规通过各种手段虚增收入，财务部门违规对虚列的应收账款进行账务处理，造成大量虚假收入、虚假利润和虚假资产。
文件还显示，大约17%的虚增收入来自铜川和榆林分公司；汉中分公司虚增收入逾1/3。此次受到处理的干部共73人，其中有二级领导人员1人、三级领导人员34人。
而中国联通四川分公司，也有与联通陕西分公司类似的业绩造假问题。
对于业绩造假的问题清查，从时间上看应该发生在启动筹划混改的计划之前，但是，如此严重的较大面积的业绩造假细节以及处罚毕竟又是在混改计划公布之后的。
尽管在2017年5月18日，针对中国联通内部通报陕西联通业绩造假事宜，陕西联通原总经理谢国庆等73名涉事人员被严肃处理一事，中国联通方面回应，虚增收入在中国联通财报中已经修正，虚增业绩对公司的影响相对较小。
但是，从这个细节来看，我们不禁要问，像陕西分公司这样严重的业绩造假现象具有多大的代表性？是否还有其他的一些地方可能存在的业绩造假也在清理中？相信这是各方，尤其是投资者最为关注的问题。
我们都知道，业绩是一家上市公司估值的基础。因此，这种业绩造假清理是否会成为影响中国联通混改进程中一个关键而棘手的问题？
至少，这个问题的暴露，势必对潜在参与的战略投资者的信息产生一定的影响，从而在参与的规模、价格上会有所保留。
而从联通混改进程来看，混改具体方案也一直没有出台。
中国联通股票已于2017年4月5日起停牌，在这期间，也偶尔有一些细节传言，但很快又被辟谣，例如近期传言有阿里腾讯等巨头可能有近百亿美元资金规模的参与。在2017年6月26日的澄清公告中指出：
截至目前，本次非公开发行的具体实施方案，包括发行对象、发行规模、发行价格、募集资金用途等正在筹划论证阶段，尚未确定。
我们再翻看联通公司今年上半年相关公告，对于混改除了例行的说明之外，到目前为止，始终都没有太多的进展信息披露，更不用说是更多的细节了。因此，出现的一些包括参与的投资者、投资规模以及人员处置方案等传言都不太可信。
可见，中国联通的混改所面临的问题是比较复杂，要处理起来需要更多的时间。
希望中国联通能够在股改过程中，一起解决包括业绩造假挤水分、人员安置等重大的问题。尽早复牌，从而让已经购买了中国联通股票的投资者，尤其是散户们，有一个更好的期待。
