相关网络平台坚守“红旗原则”，就是违法行为已经处于“在高处飘扬的红旗一样显而易见”之时，平台不能借口其他原因而不采取合理行动
一款基于微信平台的游戏“欢乐微游夹娃娃”最近很火。在游戏中，玩家之间可通过扫二维码加入游戏，其先后顺序形成上下线关系，下线在游戏中消费，上线可抽取不同比例的佣金，从而构成五级“金字塔”抽成传销模式。此外，此款微游，其设置的虚拟货币，可等额提现，涉嫌违规。
“微游夹娃娃”是当下不断冒头的众多网络新型传销中一个例子。新型网络传销，往往有五花八门的外部包装，如游戏、众筹等，与线下传销的通过诱骗、胁迫、洗脑等方式骗财截然不同，也与早期的网络传销那种自建传销网站，受众有限及方式较为封闭不同；新型网络传销，更多是借助大型的社交网络平台，受众可以在瞬间实现爆发式增长，也可以灵活切换不同群体的受众，其隐蔽性、欺骗性更高，破坏性也更大。
不论是哪一种形式的传销，都有一个共同的特征，即会员之间以多级金字塔方式分成抽取佣金。我国《禁止传销法》对“传销”的定义是这样的：“组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的”，且层级超过三级，涉及众多人数和比较大金额时，即为传销行为。
“微游夹娃娃”不只是单纯触碰了传销的红线，同时也由于可以等额提现虚拟货币及引诱赌博，涉嫌违规，形成关联违法“次级行为链”。不治理这类“微游”，不但会导致众多手机用户成为传销受害者，还会诱发网络赌博等不良社会习气。而另一方面，这类违规“微游”不处理，将会令守规合法的网络游戏开发者或经营者，在“劣币驱逐良币”的无序市场环境下，也步其后尘，最终将葬送我国网游产业的未来。
治理这类新型网络传销，首当其冲的就是需要相关网络平台坚守“红旗原则”。所谓的“红旗原则”，就是违法行为已经处于“在高处飘扬的红旗一样显而易见”之时，平台不能借口其他原因而不采取合理行动。传销与赌博，并不需要特别专业性的识别，稍有常识就能识破。在“微游夹娃娃”案例中，微信平台主动出手，切断了这款网游的外部链接，就符合于“红旗原则”。
除此之外，线下的地方政府职能部门，如工商行政管理部门，应当依从主动查处与受案查处等工作方式，密切与平台沟通与协作，及时掌握不法经营者或开发者的实际情况；若存在管辖权超出的问题，应及时通过上级机关与有权管辖部门和地区协调，采取共同行动。有效的行动还包括执法成本等的考量，可以通过网络平台的大数据处理能力，在技术上支持职能部门采取有效打击行动。