■本报记者 傅苏颖
在银行资金存管大限将至之际，上海市金融服务办公室在官网公布的《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法（征求意见稿）》中明确要求，P2P网贷平台取得备案登记后，应当在6个月内完成“选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管”，征求意见截止到6月底。一时之间，“银行存管属地化”引发市场的热议。
对此，苏宁金融研究院互联网金融中心主任、高级研究员薛洪言对《证券日报》记者表示，网贷存管银行的属地化要求，对于尚未上线资金存管的平台而言，影响不太大，毕竟北京和上海都属于典型的金融机构聚集区，可选择机构较多；对于已经上线资金存管的平台而言，若存管银行不符合属地化要求，则面临整改的问题，要么是平台整改，更换存管银行，要么是存管银行申请设立实体经营机构，考虑到北京和上海也属于网贷平台聚集区域，存管银行会有较大动力申请设立属地化机构。
微贷网副总裁汪鹏飞对《证券日报》记者表示，资金存管属地化要求表明地方金融监管部门进一步加强网贷行业监管的力度，配合国家互联网金融专项整治，促进网贷行业合规发展。
汪鹏飞认为，网贷行业资金存管整体落地进度有可能会延缓，许多平台无法在2017年8月24日合规大限前，落实资金存管工作。正在对接资金存管的网贷平台持观望态度，暂缓上线异地银行的资金存管业务；也让已上线资金存管的网贷平台陷入两难，更换资金存管银行，不仅会影响用户体验，造成用户流失，而且会面临数据重新迁移的巨大工作量。
薛洪言表示，当前，以地方性的城商行开展网贷存管业务最为积极，对接平台最多，这些银行恰恰缺乏跨省实体机构。随着属地化要求的落地，将推动网贷存管业务步入新阶段，即全国性大中型银行开始占据主导地位，地方性城商行逐步淡出。
据了解，目前不少银行也在积极与各地金融办和监管层沟通协调存管属地化的问题。
面对还有近两个月的银行存管大限，薛洪言表示，当前，网贷行业中近八成的平台尚未上线银行存管，表明对平台而言，资金存管的门槛仍然偏高；对银行而言，该业务的吸引力依旧不够大。