最近，刚刚过会的“共享单车第一股”的永安行陷入“专利侵权”质疑，这家以有桩公共自行车起家的厂商在“世界知识产权日”来临之前被推上风口浪尖。
据新浪财经报道，4月18日，国家“千人计划”海外特聘专家、“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”(专利申请号201010602045 A)专利持有人顾泰来，以侵害其发明专利权为由将永安行诉至公堂，并获南京市中级人民法院受理立案。
速途网从国家知识产权局网站中查询发现，该专利的说明书显示“本发明的技术方案是：一种无固定取还点的自行车租赁运营系统，其特征是它包括用户终端、多台装有车载终端的自行车、运营业务管理平台和车辆搬运系统”。
关于此项专利涵盖的范围，速途网援引新浪财经报道中互联网业内资深人士的点评，“这项专利是一个概述，的确涵盖了整个共享单车方案的通讯链条。”
对此，速途网致电永安行，公司董秘董萍表示目前处于缄默期，不方便接受采访。而永安行也在25日一早向澎湃新闻回应，“我们的产品技术和他的专利是不同的，不存在侵权问题，我们会向法院提供相关证明材料。”
可以发现，该专利主要针对无桩共享单车、以及有扫码开锁技术的共享单车，专利持有者顾泰来表示：“永安公司的借助手机扫描的有桩自行车租赁业务，和无桩自行车租赁业务，都落入了我的专利保护范围。”目前，行业内大多数无桩共享单车都是借助于手机扫码开锁，照此推断，顾泰来应该一次性将多家共享单车企业一并告上法庭。
另据了解，此类侵权事件并非共享单车行业首例。上个月初，名不见经传的公司呤云科技起诉摩拜单车侵犯其远程开锁专利，当时业内人士分析，虽然摩拜暂未获得有关云端远程开锁技术的专利权，但并不能因此就直接认定摩拜侵犯了他人的开锁专利。
而为何永安行、摩拜会被盯上，有分析人士认为，一方面是看中了永安行处于上市静默期这一关键时间，更容易引起关注;一方面也是通过此次试水，试探共享单车行业对于此类诉讼的反应，以期合作。也有公关专家认为，选择知名公司进行诉讼，是小公司提升曝光的绝佳机会，不排除是一种公关手段。
此外，速途网还发现永安行在过会后，有媒体还将此前可能涉嫌“围标”的事件爆出，由于报道中所说的控告时间为两年前，速途网在此就不赘述相关是非，是否涉嫌围标自有公判。
总体来看，目前各家共享单车企业对于专利都很有保护意识，这也已经成为行业竞争的一个门槛。而过往一些专利的持有者，尤其是个人持有者也，也开始更多的与企业接触，寻求合作，最终促进整个行业发展。