游客

还玩“4小时逃离北上广”,论新世相的“自黑”能力

游客 2017-04-21 22:43:23    201266 次浏览

还玩“4小时逃离北上广”,论新世相的“自黑”能力

1

今天上午,我朋友圈又出现了一波新世相“4 小时逃离北上广”的活动链接,不过这次与上次不同,上次确实有一大波人自发转发,铺天盖地把我吓得不轻,感觉自己如果表示不想逃离北上广,就不是一个正常人。

但是这次明显正常多了,在我朋友圈转发的基本都是业内 KOL,这些人从来不打算逃离北上广,并且以他们的财力和自由程度,想去哪儿随便去,因此基本是收钱转发,要么是友情帮忙转发,给这次的活动提高点圈内知名度,来告诉各路甲乙方金主,咱新世相每年都能做爆款,广告费还是很值的,赶紧来砸钱投广告吧。

这让我感觉到了大家的克制与理性,聪明人是不会逃离北上广的,你们爱逃不逃不关我事,但是通过宣传逃离北上广来赚钱,还是可以的嘛。

2

要赚钱也要看活动价值,上次新世相做的“逃离北上广”活动铺天盖地,但是广告价值如何?

据我一个朋友透露,上次逃离北上广的活动,本来是为了让人下载航班管家,但是最后没达到任何预期效果,想要逃离的人连机票费用都嫌贵,哪会经自己掏钱经常坐飞机各地潇洒,就算坐飞机也是公司报销。

所以最后的下载量,让航班管家那边特别生气,连尾款都没付,双方撕逼了很久,最后互相微信拉黑。

当然,以上也有可能不是真的,因为毕竟是小道消息,要说是我说的,我也不承认。但是无论怎么样大家都能明显感觉到,上次那活动要是我不说,你们肯定也记不得航班管家,可见对该品牌宣传没太大效果。

3

好了既然对品牌没效果,那么对用户呢?

还玩“4小时逃离北上广”,论新世相的“自黑”能力

这个看看知乎就行了,知乎上有一群真实用户真的乐呵呵的去参加他们活动,结果到了机场后发现怎么也找不到,最后找到了发现,原来都有人了,于是他们只能离去,还以为有谁来的比他们快。

但是后来各种扒皮就来了,由于那些拿到机票的用户需要拍照发证明,于是用户通过层层扒皮后发现,那些拿到机票的都是“内定人员”,真相大白,吃瓜群众也怒了。

知乎搜索“如何评价 4 小时逃离北上广的活动”,大量扒皮。

所以说,上次新世相的活动基本可以算欺骗性质了,要是我国国家法律像英美那样更严一点,可能新世相都要直接关门大吉了,在我国则跟没事一样。

当然不管怎么,对于用户而言,新世相并没有当回事,只是他们随意操纵的工具,上次的逃离是一次对广告主和用户还有自己的三输局面。

一般来说,做事损人不利己才是正常的逻辑,但是上次新世相做到了损人还害己,实在佩服这种逻辑。

4

当然,这次新世相肯定在逻辑上会更加严密,做的也许天衣无缝。

但是这样真的好吗?上次被吊打的还不够?为什么还要继续再搞这么一出?

我认为一个原因在于,新世相真的没招了,上次的“丢书大作战”也没多少人参与,新世相即丢了书,也丢了人,因为没人陪玩了。

真的没有什么爆款话题制造的能力了,于是顶着被继续吊打,以及数据可能会很惨的数据,也要继续再来搞这么一次。

因为要赚钱啊,用户感情算什么,只要能赚钱,把用户丢了都没关系呢。

事实上,新世相一点都不识相,也没有尊重过自己用户,之前那么大的危机公关没有任何道歉声明,反而继续大摇大摆跟没事一样。

5

一鼓作气,再而衰,三而竭。

抛开上面的问题不谈,我认为这次“4 小时逃离北上广”活动,数据上一定不会太好看,至少和上次比起来。

罗振宇做 20 年的跨年演讲,毕竟是内容可以做出新东西,因此每次只要有新意还是能吸引用户。但是“逃离”则是活动,是形式,没有任何内容,只是一个口号,空洞而无物,注定是无法持续的。

但不管怎么样新世相还是要做下去,因为他们想要改变潮水和圈钱的方向。

所以,哪怕圈最后一波也是一波,能从用户身上圈一点是一点,反正钱最终能数钱的时候什么都不怕了,这也是新世相企业家不怕困难,不怕失败,不畏时代潮流,拥有顽强毅力的体现吧。

6

我认为事实上受伤的最终还是用户,这次活动依然能够找到自己的受众,说明压抑的人群还是太多,这些人确实需要精神食粮,需要安慰,需要归属。

但 4 小时逃离北上广到处去玩这种事,其实是在鼓励上班族在老板给你付钱的,正常上班时间也要用来享乐,放纵,随心所欲,满足自己不负责任做回小宝宝的欲望。

但是翘班享乐的后果呢?新世相负责吗?他知道你家里上有老下有小,要还房贷,要还钱吗?你的工资新世相会代替老板发给你吗?

当然不会。

因为新世相是来圈你钱的。

钛媒体作者:承哲,微信公众号:“首席发言者”

内容加载中