当互联网的“野蛮人”成了搅局者，金融行业似乎迎来了一阵春风。不过，搅局过后，互联网金融行业也逐渐发现，合规性与金融安全，是怎么也绕不过的话题。昨日，由北京市金融工作局、北京市网贷行业协会、北京互联网金融安全示范产业园、南湖互联网金融学院联合推出的《中国互联网金融安全发展报告2016》（简称“《互金报告》”）显示，互联网金融走向健康发展，仍面临不小的挑战。
4856家P2P平台仅33%正常运营
互联网金融在入局之初，就被冠以“不靠谱”的名声，骗局跑路、信息泄露等词汇如影随形。《互金报告》称，在去年8月各项监管细则出台以前，互联网金融网站的数量越来越多，大量行业问题也随即显现，比如行业竞争越来越激烈，甚至出现同质化趋势；监管不健全，使得互金行业呈现野蛮疯长的态势，自融、跑路、洗黑钱等现象频发。
《互金报告》披露的数据显示，截至2016年8月26日，在互联网金融网站中，存在异常的有3300多家，高危网站有110多家，仿冒网站超过2.4万家，互联网金融网站及手机软件漏洞有1800多个，受到的攻击次数近43万次。
随着监管细则的不断出台，互联网金融行业的洗牌力度更加剧烈。在众多互联网金融各分支行业中，P2P网贷尤其令人瞩目。数据显示，截至2016年末，P2P借贷平台共有4856家，其中正常运营的仅1625家，占比仅为33%，环比下降3.9%。新增平台自2015年5月开始，就一直呈现下降趋势。
“近年来网络借贷粗放式发展，暴露出了不少问题。”《互金报告》指出，P2P网络借贷行业要想走向阳光、健康，无论是从业者还是监管者，都将面临不小的挑战。
安全是底线！
信息泄露、欺诈被提及最多
“对于互联网产业来讲，互联网是技术基础，金融是内容，安全是底线，这三方面各占互联网金融三分之一的产值和利润。”北京市金融工作局党组书记霍学文昨日在报告发布会上表示，未来在全世界互联网金融领域“走在前面的”不一定都是现在“走在前排的”，但一定是跟技术安全有关的企业。
近年来，互联网金融行业不断暴露出问题，监管层早已将金融安全放在了首位。《互金报告》显示，在各个行业中，关于信息泄露、欺诈等方面的问题被提及的次数最多。
以P2P网贷为例，《互金报告》提出，P2P网贷平台出现最多的问题，首先是信息披露不真实、不及时，这可能导致虚假发标问题的发生。其次，P2P网络借贷平台有私设资金池以变相吸储、挪用资金的现象。
《互金报告》还指出，由于国内投资者风险识别意识较弱，难以自担风险，因此对P2P网络借贷平台能否“保本保息”十分看重，导致此前各家平台为了竞争揽客，纷纷推出自担保或第三方担保服务。但是，“担保并不意味着投资者可以高枕无忧，平台跑路或者担保公司跑路的情况仍然频发。”
告别“野蛮”！
行业集中趋势正在显现
与几年前有所不同，互联网金融的发展如今已经脱离了“野蛮”时期，行业发展的分化走势越来越明显，P2P网贷行业也出现许多新的发展趋势。
《互金报告》数据显示，虽然目前正常运营的P2P数量越来越少，但交易量越来越多。2016年全年，P2P网贷行业成交额近19544亿元，成交量曲折上升。一方面，平台成交量整体呈上升趋势；另一方面，正常运营平台一直环比下降；由此可见，行业的集中趋势正在显现，大平台的市场占有率越来越高。
苏宁金融研究院互联网金融研究中心主任薛洪言表示，现在互联网金融的发展已经进入下半场，小平台独立生存的处境越来越难，结果要么是主动退出，要么是依附于更有力的大平台所构建的生态链上。
网贷行业出现新的发展趋势。《互金报告》显示，未来P2P网贷将继续坚持“中介”的地位，在资产端注重垂直化经营，在资金端由P2P变为B2P。
《互金报告》解释道，垂直化经营模式专注于单一行业产业链的上下游业务，行业内部信息具有极强的相关性，可以降低平台信息的搜集成本，提高平台的风控能力，为其提供标准化、专业化的金融服务。
“在网贷行业，新用户流入较过去明显减少，高额的获客成本使网贷平台很难通过正常经营覆盖经营成本，越来越多的P2P网贷平台开始转变为B2P公司。”《互金报告》显示，资金端的募集开始从“向个人端”转为“向公司端”或“私人银行客户”，放贷端仍是以“向个人”为主，这样平台获得资金的各项成本可以大幅降低，能够以相对低的利率吸引更多的借款者，真正为中小微企业和有借款需求的个人提供金融服务。