如果你现在还不知道“智能家居”，不知道空调、冰箱、洗衣机以及小家电包括电灯等家电家居产品，能够与手机连接、实现联网操控等功能，那就真是“OUT（落伍）”啦；但如果你真的轻信了“智能家居”，以为拥有一部手机，就能够连接一切，那就真是“too young too simple（很傻很天真）”了。
毋庸置疑，“智能家居”的确是未来的大趋势，而且“看上去很美”；但是并非所有的任务都需要通过手机来完成，在某些场景下，直连手机还真是“没什么鬼用”。
A “假”直连？我遇到了“假”连接
理论上，手机直连各种设备，在技术上都是可以实现的，只是实现的方式会有所不同。目前最常用的，不外乎是通过各种无线信号连接，下达指令。家庭WiFi是最方便的一种，组建家庭网关，将手机、各种已经搭载了联网功能模块的家电家居设备统统连起来；而如果出到外头，手机是通过与运营商蜂窝网络信号连接网络，再与家庭网关对接，这样实现一体化的操控。所以，在外头就控制好热水器烧好洗澡水，回来就可以洗澡，的确不是太难的问题。
还有一种方式很容易被忽略，就是快被人们遗忘的蓝牙功能。实际上，这也是一种无线连接功能。很多小家电连接往往喜欢采用这种方式。在早先的AWE中国家电博览会上，就有很多号称可以用手机无线连接的电水壶、电风扇等产品，实则是采用蓝牙连接。
但是，蓝牙连接只有周边几米的范围内有效。一走开，就没有信号了，手机直连就形同虚设。而就在那几尺见方的距离内，与其先要开启蓝牙、再对接手机来操控电器，还不如直接过去动手按动开关恐怕还更便捷——人真的可以懒到这种地步吗？
B 没必要？有的功能很“鸡肋”
很多新鲜出炉的智能家居，的确展示出很好的功能卖点。比如市场上出现的“听话”的洗衣机，可以接受声控命令实现洗衣，还能听懂普通话、粤语、东北话等方言，看似很神奇。不过，仔细观察不难发现，有的功能还显得比较“鸡肋”，比如“声控”功能在手机当中也用得不多，语音识别功能Siri的使用率也不算非常高。
而且不同家电产品的智能化程度深浅不一，有的家电可能真的没什么必要使用复杂的联网功能，甚至在所谓的智能化趋势中缺乏“杀手级”的应用，不能触及消费者“痛点”。光是一个智能化噱头，并不能解决实际问题。
比如，市场调查公司奥维咨询（AVC）的报告显示，智能冰箱销量渗透率仅为0.2%，远低于洗衣机和空调，更没法与智能电视相比。中国电子商会副秘书长陆刃波表示，无论是智能空调的APP远程控制，还是洗衣机的物联网远程控制等，都是基于硬件产品思维下的交互方式智能化。言外之意，并非其本质化功能。
C 多元化？标准不统一难以“平天下”
还有一个现实的问题是，家电能够实现手机控制，需要内置有可以联网的智能模块。新的家电可能自带，老的家电则需要加装模块。由此，问题也来了：不同的家电产品如何适配统一标准的联网模块呢？
加之家电产品非常多，几乎难以“一统天下”。不久前，重庆的一位消费者董先生在闲鱼（闲置交易平台）上只花了550块钱就买回来格力第一代手机，他颇有感慨地说：“这下我家的4台空调遥控器就配齐了……”言下之意，手机就是充当遥控器使用的。但很少有消费者会这样做，因为几乎没有一个家庭会只选择一个品牌的所有家电。而且一个品牌也很难配齐几十款家电产品。
这就会导致标准各自为政，很难统一到一部手机上来。如果家里买了多件家电产品，都要“智能化”，意味着你的手机要下载多个品牌自家的App。目前，创维、海信、海尔、格兰仕等品牌都在搭建自家的智能家电系统，包括国外的三星、苹果、谷歌等也在布局智能家居平台。
面对那么多的产品和平台，一部手机真的够用吗？
D 超繁琐？设置麻烦超越使用习惯
想象都是很美好的，比如夜灯会自己打开，起床就自动开窗帘，等等。但这样的设想，需要有很多现实基础作为铺垫。上述的标准不统一是问题之一，另一大问题就是安装，需要预先设置好。目前很多智能家居采用了贴片式传感器与智能网关的结合，智能套件实现了对传统家居便捷化的智能改造。在此基础上，手机联网确实便捷了很多。
但是如果家中有中老年人或者是固守传统、不喜欢麻烦的消费者，恐怕这些问题就不是单纯的技术问题了……