好奇号从 2012 年底开始了它的火星漫游任务，但你千万别以为科学家们已经对火星了如指掌。因为近段时间，好奇号火星车又发回了一些让科学家们完全摸不着头脑的数据。据悉，新数据与原先有关火星地表液态水的理论有着很大的矛盾。此前业内普遍认为，有充分证据表明火星表面曾存在过液态水，这也是许多科学家的一个共识。
换言之，若这颗红色星球的地表能在数十亿年前留有液态水，其条件必须相当温暖。然而气候研究人员通过建模得出，其根本就没有这样的条件。
因此另一种理论认为，火星大气中的二氧化碳很浓厚，所以才能让这颗星球温暖得足以支撑液态水的存在（“感谢”温室效应）。
好奇号火星车也在一个远古湖床上采集证据，希望能找到有充足碳酸材料的线索，以支持这一温室效应理论 —— 然而结果很遗憾。
美国宇航局的 Thomas Bristow 解释到：“火星车对沉积岩进行了检查，但碳酸盐矿物的缺失令我们震惊。那样即使大气中有数百倍浓度的二氧化碳，也难以找到液态水”。
[编译自：BGR]