“只要我上场，我们就回到了起跑线，每一次我都是对手的滑铁卢。”但令“鬼才之眼”王昱珩没想到的是，自己却会在《最强大脑》这场“三人嫌疑犯识别”的人机大战中遭遇滑铁卢，以0:2 的成绩败给百度小度机器人。这一结果的确足够令人震惊，我相信甚至王昱珩自己也会感到震惊。
对于王昱珩为什么会输？节目组给出了背后原因：王昱珩在比赛前主动要求将画面背景亮度调暗 20%，使得难度的成倍增加。但显然有部分网友对此解释并不买账，开始在网络论坛传播“百度黑幕论”。一来二去之间，倒让这本是中国人工智能领域的一件大事儿发生了颇为戏剧性的变化。
但从我个人角度角度来说，我是不相信这所谓的黑幕论的。其实从各方稍作分析，我们也能发现这黑幕论有着诸多的不合理之处，很难站得住脚。
一、百度是否有必要为了一场益智综艺节目比赛的输赢而去玩黑幕
1. 百度小度机器人在前面已有优异表现
其实小度机器人在于王昱珩 PK 之前，其就已经有了十分优异的表现，其战绩已处于领先。在第一场快年龄的动态人脸识别中它以3:2 战胜了王伟，第二场在与孙亦廷的声纹识别 PK 中以平局收场。在这种极高难度的 PK 中，小度机器人能够取得这样的成绩，其实就已经展示出了百度在人工智能领域的实力。
而回到业内，其实百度在人工智能领域的技术实力也是被业界所承认的。无论是在人才构成还是业界评选，百度在 AI 领域其实都位列前茅。诸如此前百度就与谷歌、微软、Facebook 一起被美国《财富》杂志评为世界 AI 四巨头，而在乌镇世界互联网大会上，百度大脑也是入选全球 15 科技领先成果之一。
2. 风声鹤唳之下，百度还敢玩儿黑幕？
众所周知，因为在 2016 年发生的种种，当下的百度正被业界同行以无数双眼睛紧紧的盯着。在如此风声鹤唳之下，百度还能去画蛇添足，搞一出黑幕表演去糊弄业界和全国观众？假设被曝光，带给百度的舆论影响恐怕只会比 2016 年来得更为猛烈。稍微思索一下，也能发现为了一场益智综艺节目比赛的输赢去冒这样的风险，其投入回报根本不成正比。
3. 百度作为技术合作商玩儿黑幕，节目品牌赞助商能答应？
许多人说百度“是凭借自身赞助商地位，施压王昱珩让其在节目中故意败阵”，但事实却是百度并非是《最强大脑》的品牌赞助商，在《最强大脑》百度只是提供一个技术支持，也就是提供了一个参赛选手而已。《最强大脑》真正的品牌赞助商是“六个核桃”、“金立智能手机”、“美的”、“海天黄豆酱”这四大品牌。戏虐来说，百度是一个“出力”的，而这四大品牌是“出钱”的。那么让一个出力的在节目搞黑幕，出钱的这几大品牌能够无动于衷吗？显然是不可能的。
二、王昱珩为什么会输
毋庸置疑，王昱珩拥有绝对的强悍实力，但是他为什么在与小度的这场比赛中却遭遇失败呢？在 20 日晚上的题为《流言止于智者》的直播中，王昱珩解释：是因为“我设置了校准项，没想到校准项本身就错了。”而从我个人来看，其实冒犯的说，王昱珩在这场比赛中也犯了几处“兵家大忌”。
1. 大意失荆州
论实力、战绩，王昱珩都是绝对的最为顶尖的高手，他也有着绝对的自信。但是王昱珩在这次的 PK 中，也有大意失荆州——其主动要求将画面背景亮度调暗了 20%，为自己创造更大的挑战难度。这一举措的初衷或是其想为人类赢得难度更高的胜利，以更为放肆的碾压小度机器人，为人类找回自信。但如评委所言，降低 20% 的亮度对人类带来的是成倍的挑战，但是对于机器人，影响并没有那么大。
2. 犹豫不决
王昱珩这次在比赛中的犹豫不决，不仅是他输的重要原因，也更是成为了这一波黑幕论的导火索。如前所述，从播出比赛显示，这三道题他本来都答对了，但在后面却有着举棋不定的修改，没有相信直觉的判断，以至于后来全部都改错了。
3. 求胜心切
另一方面，王昱珩这次在比赛中稍有求胜心切。他太想为身后的伙伴、为人类以最碾压的方式赢得这次比赛了。王昱珩自己也在昨晚（20）的直播中表示，“当时对我来讲赢才是平，连平都不能接受。”所以他不仅希望能够在难度上碾压小度机器人，还希望能够在用时上碾压小度机器人。在节目中我们看到，王昱珩其实比小度更快的给出答案。虽然从记忆的角度来说，随着时间越长，遗忘就会越多，瞬时记忆、短时记忆更是如此，但是从速度—准确权衡来说，过快往往也会意味着准确度的下降。
4. 包袱太重
王昱珩此次出战背负了太多压力。在他之前，小度机器人已经处于领先地位，其实无论是名人堂还是观众，其实都希望他能够必赢，可以说他并不是仅代表他自己出战，他的出战肩负了更多的责任与期许。但这样的期许却都在无形中给了他更大心里包袱，使其未能轻松上阵。
三、为什么会有百度黑幕论的出现
稍作分析其实就可看出，所谓百度黑幕论，纯属无稽之谈。但令人颇为好奇的是：在输赢本是常事的竞技节目中，为什么这次会出现百度黑幕论？当然不能排除这其中也许有人故意抹黑百度，但个人认为最核心的原因还是在于这场比赛的结果与观众的预期管理的不相符。
从实际来说，我们在比赛之前其实就已经对结果有了一个预期管理。在这个预期管理中：我们定格的是“拥有恐怖实力的王昱珩会实现绝地反击，即使退一万步来说，假设输给小度机器人，也只能是微败而非惨败。”
但结果却大大出乎我们的意料，这让我们的预期管理出现了严重冲突，而对于这样的结果，我们需要找到理由，来平衡这种冲突，让预期的严重落空得到合理解释。用心理学的一个术语来说，是要为这一结果归因。
但有趣的现实是：不同人有不同的归因风格，我们时常喜欢将失败倾向于外归因，认为是受到了外界的影响，而非是自身原因。用H·H·凯利提出的归因三度理论：“归因于从事该行为的行动者。归因于行动者的对手 。归因于行为产生的环境。”来解释这件事儿，那更是令人豁然开朗。很明显部分观众将此次王昱珩失败的原因归因与行动者的对手——百度，所以阴谋论便会应运而生。
另一个方面，出现这种质疑，其实也显示出了当下诸多用户对于人工智能的不了解和对其的恐惧与敌意。
长久以来，我们是智慧的顶端，“人类最强”已是固有认知。但是，随着人工智能在诸多领域一次次的战胜了拥有最聪明、最强大脑的人类，突如其来的认知冲击其实是巨大的，使得许会人觉得人工智能正在带给人类智慧挑战与压力，而对于人工智能以往的不屑也开始逐渐演变为对人工智能怀有一种莫名的敌意与恐惧。但人工智能究竟是会赋力众生还是奴役人类？其实坦率来讲，当前整个业界现在都还是处于争论期或是迷茫期，毕竟当前的人工智能还处于弱人工智能阶段。
四、人工智能或将者带来阵痛，但更可能成为我们的助手与伙伴
但是从当前种种来看，人工智能在未来更可能是我们的助手与伙伴。虽然在这个过程中，他有可能会带来一定的阵痛，诸如带来失业问题。但是与此前的每一轮技术爆炸一致，人工智能在带给我们阵痛的同时，也更将领我们走进一个崭新的纪元，促进人类再一次进步。
或许它能让此前久久探索而不可得的一些东西变为现实。在未来，或许在人工智能的帮助下，许多当下无法治愈的疾病可以被找到医治方法，达到如李彦宏所言的在未来人工智能可以对抗死亡；提升金融风控、能够节省优化能源消耗、能够解放双手享受无人驾驶的乐趣、实现无人安检……;而即使在当下，人工智能也开始在“提升”我们生活的方方面面，语言助手、机器翻译、视频广告精准匹配其正以具体可感和潜移默化两种方式影响着我们的生活。
写在最后：
王昱珩此次失败，无疑是超出了我们所有人的预期，但是否就是百度在背后搞鬼玩黑幕？其实稍微思考一下也能知道，这种论调根本站不住脚。而跳出这件事情本身，我们看到了的其实可以说是我们人性在在弱点上的许多共通之处——基于自我预期的归因管理，对未知的不屑、恐惧等等。但我认为这也恰恰是我们更高于机器的所在，我们有弱点，有情绪，而机器却是纯理性算法的存在。分条缕析来看，对于现实与未来，其实一切都没有那么阴暗也没有那么恐惧。面对不解最好的方式，或许诚如王昱珩所言：理智的还大脑一片净土。