游客

侨兴债事件咋回事?一篇文章理清楚

游客 2016-12-28 21:02:23    200902 次浏览

侨兴债事件咋回事?一篇文章理清楚

这几天互联网金融界最大的新闻莫过于「侨兴债事件」,牵扯多方,还再现萝卜章,让普通读者看得云里雾里。就在昨天,担保方浙商财险发出了预付赔款的公告。这场影响巨大的闹剧,终于有了阶段性的落幕。

侨兴债事件咋回事?一篇文章理清楚

本文用通俗易懂的语言,对事件原委进行情景剧式的再现,理清参与其中各方的角色和责任。

  一、场景再现小剧场

我们把场景拉回两年前的 2014 年。

情景一、侨兴公司欠广发银行惠州分行巨额债务

对话双方:侨兴公司,广发银行惠州分行

侨兴公司:广发惠州,我欠你九个亿,加上利息都十亿多了,一时还不上,咋个办呢?

广发惠州:我不管,你赶紧还。

侨兴:好,我想想办法。

情景二、侨兴公司要发行私募债券

对话双方:侨兴公司,广东金融高新区股权交易中心有限公司(以下简称粤股交)

侨兴公司:粤股交,我想还欠银行的钱,要在你这儿发行债券,把这笔钱募集到手。

粤股交:好了,我给你备案发行,再找招财宝作为募集渠道。

情景三、招财宝审核严格,要求增信

对话双方:侨兴公司,招财宝

招财宝:我们有严格的审核,不能为你上线募集啊,除非你有强有力的担保方,为你增信。

侨兴公司:明白,我找浙江财险为我担保。

情景四、侨兴找浙江财险进行担保,达成增信

对话双方:侨兴公司,浙江财险

侨兴公司:浙商财险,我发了债券,你给我担保吧。如果我到时候还不上,你帮我还啊。

浙江财险:可以啊。不过我的风险和收益不匹配,你要给我找反担保,不然这活儿我不接。

争议情景五、侨兴找广发惠州行请求反担保

对话双方:侨兴,广发惠州分行

侨兴:广发惠州,我为了还你的钱,发了债券,我的老板已经拿自己的所有财产做担保了,但他们还是不认,你能给我再出个保函么?如果浙商赔钱了,你要把钱给他。

广发惠州:可以,咱们签个保函吧,给我担保费。

作者批注:重要道具【保函】已经上线,这个情景的真假存在争议,看下文便知。

情景六、债券在招财宝上线募集

对话三方:侨兴公司,粤股交,招财宝

侨兴公司:粤股交,现在有浙江财险的担保了,我老板也拿自己全部身家来担保,已经完成增信工作啦。

粤股交:是,那我帮你发行。我还可以把这个产品放到招财宝上。

招财宝:好,粤股交,那你发布吧。根据条款,侨兴还不上的话浙江财险就要还。

侨兴公司:太好了。那我拿着募集到的钱去还广发惠州啦。

时光荏苒,两年过去了,时间到了 2016 年了。

情景七、侨兴公司还不上钱了

对话三方:侨兴公司,招财宝,浙江财险

侨兴:我还差三亿,还不上钱了!

招财宝:浙江财险,该你上了。

浙江财险:好,我去找广发惠州,应该是他替我还。

压轴大戏·情景八、浙江财险和广发撕逼了!

对话三方:浙江财险,广发惠州分行,广发总行

浙江财险:广发惠州,按照保函,你要替我还那三亿块钱啦。

广发总行:浙江财险,你的保函是伪造的哦。

广发惠州:我爸说得对。

广发一言不合,在官网发了公告如下,声明保函是伪造的▼

侨兴债事件咋回事?一篇文章理清楚

浙江财险一言不合,在官网挂出了证据一【保函】

侨兴债事件咋回事?一篇文章理清楚

浙江财险在官网晒出了证据二【保后回访的回执】

侨兴债事件咋回事?一篇文章理清楚

广发总行:这些都是伪造的哦。

浙江财险:看到广发的声明了,已向公安机关报案。咱们走着瞧。

情景九、招财宝督促多方商定最终方案

浙江财险:经过大家坐下来讨论后,我决定先赔付给用户这些钱,然后我再慢慢找侨兴追偿。

  二、不仅是债券逾期,更涉嫌金融诈骗

经过上文的情景再现,相信大家已经理清了事件原委。对于各方来说,都或多或少有些责任,但是最关键的双方还是浙江财险和广发惠州。两方在事件爆发后轮番发公告,把这场「债券逾期」事件的严重性上了一个台阶,变成了一场涉嫌金融诈骗的闹剧。

浙江财险晒出的保函和回执,是不是真的?在公安机关调查水落石出之前,我们只听双方的一面之词,谁也无法下定论。

笔者在微信里和业内专业人士沟通时,这位朋友给出了他的猜测:

事情可能是一步步这样演变的▼

1、侨兴公司欠广发惠州大笔钱,于是发行债券抵债。

2、侨兴联合广发惠州开具假的担保函,骗取浙商财险为其债券提供担保。

3、得到了担保完成增信后,侨兴公司找到粤股交发行债券,并通过招财宝平台完成募集。

4、没想到两年后侨兴还差三亿还不上,浙商财险和广发对于保函真伪各执一词。

5、最终在各方的调解下,浙商决定先背锅,再找侨兴和广发慢慢撕逼。

但这位朋友的猜测是否正确,我也不好说,只能等待公安机关的调查结果出来。

对于这场事件,也给招财宝敲了一个警钟。虽然按照条款,作为平台方,他们不负兑付责任,但不少用户是建立在对招财宝平台信任的基础上决定投资的。好在这件事暂时得到了一个圆满的解决。以招财宝的体量,已经是相对最保险的互金平台之一了,但加强风控、维护品牌美誉度,仍是他们当前急需解决的事情。

这场闹剧造成的更深远的影响是,互联网金融一路走来磕磕碰碰,着实不易,用户的投资信心,是否因为这次事件受到了影响?

其他互联网金融平台以及担保方,该如何从中吸取教训总结经验?

互联网金融是普惠民众的好事。可惜未来的路,道阻且长。但我深信:路虽远,行则将至;事虽难,作则必成。

内容加载中