继微信刷流量行为被曝光后，今日，新华网一篇名为《朋友圈变拉票圈，除了忍耐别无他法？》的文章批评了微信朋友圈里充斥着大量的拉票信息，新华网认为这是赤裸裸的情感绑架，并且充斥着功利色彩。
日前，云南某高校的学生梳理“在学校，最让你蓝瘦香菇的十件事”，其中“革命友谊变成了投票、转发、拉粉丝”名列第七。相信绝大多数人都有这样类似的经历：每天打开微信，总有那么几条链接需要你帮投票。
而很大程度上，微信朋友圈，这个原本私密、个人的圈子，在微商、拉票等现象的侵扰下，充斥着功利色彩。而拉票现象之所以让多数人反感，源于它在情与理上的双重危机。
之于情，熟不熟的人都会在拉票时想起你。这时，拉票一方打着友情牌扑面而来，你则在情面之下感受到一种无形的压迫。投上一票，一切好说，情分就在；不投一票，印象减分，情分冷却。这是赤裸裸的情感绑架。
之于理，朋友圈拉票也是一种不公正的行为。投票链接群发、朋友圈转发，要求大家投其中某一指定项，而很多时候人们对被指定项毫不了解，只能机械的按照要求点击投票。但就是在这一次次的机械操作下，投票原本的公正渐渐丧失。微信投票，拼的不是水平高下，而是好友数量。
不仅如此，“一票定成败”的局面还催生出了网上买票行为，据了解，网上的票价从一票0.2元到1元不等。不言而喻，如果票都是买来的，公正更是无从谈起。
正如一些网民感慨的，“拉一次票，真是劳民伤财”。的确，拉一次票，不仅要付出不小的情感成本，还要搭进去感谢红包、网络买票等真金白银，最后的结果也不一定公正，种种烦扰，实在心累。
当然，如果将板子都打在发出拉票请求的个人身上，有时也难免偏颇。之所以有这么多人拉票，究其根源在于微信投票活动本身的滥用之势。如果微信投票少一点，我们的微信圈也就能清静不少。
今年年初，北京市人大代表孟凡曾提出《关于加强对网络、微信投票管理的建议》，认为选举单位在举办微信投票前应评估必要性、公平性和代表性，同时也要制定严格的投票规则，监察投票过程中的异常情况，畅通公众监督举报渠道。
建议可谓正当时。现在，“办活动，微信投票是标配”渐成风气，越来越多人被微信投票所累，越来越多人陷入情与理的困境之中。如何不让我的朋友圈成为你的广告位，的确不能再靠独自忍耐了。