游客

他雇人每天刷5000单,从京东骗了800万,辩称“不是诈骗”

游客 2016-11-25 19:12:02    200916 次浏览

他雇人每天刷5000单,从京东骗了800万,辩称“不是诈骗”

在法庭上,邓某对指控提出异议,“我承认我做了这个事,也确实从中获利了,但我不认为这是诈骗罪,只是扰乱了市场秩序”(摄/记者曹博远)

法制晚报讯(记者/洪雪) 利用给好评就能获得“京豆”的漏洞,男子邓某用他人身份证购买了 30 多家钻石级客户,先是虚构交易,然后给出“好评”,在十个月内骗取了京东给付的价值 800 余万元的京豆。

今日上午,被控涉嫌诈骗罪的邓某在二中院受审。

在法庭上,邓某对指控提出异议,他说承认作案,也确实从中获利了,"但我不认为这是诈骗罪,只是扰乱了市场秩序”。

邓某的辩护人认为邓某的行为不构成诈骗,京东不是真正的受害者,为邓某做无罪辩护。

  检方指控

  自买自卖写好评

  获取京豆涉嫌诈骗

检方指控,邓某于 2014 年 7 月至 2015 年 5 月间,在京东商城开设网上店铺,通过自买自卖、给予好评,获取京豆并利用京豆再次进行虚假交易的方式,骗取北京京东世纪贸易有限公司返还商家的货款共计 800 余万元,现尚有货款 24.8 万余元及网银钱包余额 3.4 万余元暂扣于北京京东世纪贸易有限公司。

检方认为,邓某以非法占有为目的,骗取公私财物,数额特别巨大,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以诈骗罪追究其刑事责任。

  案发

  抽查发现 30 万个异常订单

  京东发现后报警

检方出具京东商城工作人员王某的证言显示,京东发现邓某刷单后先是封店然后才报警的。

王某称,在对交易单抽查时发现大量购买 50 个商品的订单,经过再次调查后,发现这样的订单有 30 万单。经过分析后京东发现这些订单出自 34 个商家,这些商家都是在深圳注册的,开户银行都在四川绵阳。通过分析后发现是同一个 IP 地址操作多个商家买卖,而且买家的 IP 地址与多个卖家的 IP 地址是重合的,因此京东确定这种行为应该是商家自买自卖骗京豆的订单。

这样的订单在 2015 年 5 月每天 30 万单 ,每天骗取返款近 20 万,因此今年的 5 月 25 日,京东对商家进行了冻结。不久有一家商铺的负责人曹某来找京东问为何冻结账户,随后京东选择了报警。

据王某讲,京东商城的京豆在交易时,每 100 个京豆可以抵扣 1 元现金,京豆抵扣不超过 50%。

  供述

  写好评能获京豆

  受启发组织刷单

对于指控,邓某提出了异议,“我承认我做了这个事,也确实从中获利了,但我不认为这是诈骗罪,只是扰乱了市场秩序”。

邓某说,2014 年初他和朋友曹某在京东开店经营,偶然的一次机会,一女客户要买一张售价 15 元的公交卡,这名买家只买了一张公交卡,但是对很多花色的公交卡都下了订单,但实际交钱时只买了一个花色。女客户说这样做是因为可以多写几个好评,就能获得京东给的京豆,可以用京豆充电话费等。

“我才知道这样可以挣钱,于是我开始雇人刷单。”邓某说, 他发现可以通过刷单获取京豆后,就组织了 15 个人进行刷单。

 为赚取更多打赏

  购买钻石账号

邓某说自己最初先是自买自卖,最终京东给了他京豆,他也给了京东评价,但是他发现如果用最低级的账号,京东给的打赏很少,如果用最高等级的钻石账号评价,给出的京豆就多。但是钻石账户的标准很高,要年购物 3 万元才能成为钻石账号。

“我以前是做代购的,我手里有很多钻石账号,我就买过来用,但我没想到京东不认可我这种行为。如果我用铜账户,打赏的钱还不够支付佣金”。

邓某表示,京东给店家规定了销售任务,规定不能刷单,发现后会罚款。业绩好京东会有店铺排名,店铺一直排名在前面,店小二会打赏,给一些广告,如果排名在后面,店小二不会给好处,不会打赏,“还会挤走我。”

“我们店家就在罚款和排名提升之间挣扎,店家刷单是无奈的。”邓某说。

刷一单盈利 32 元

  雇人每天刷 5000 单

邓某说一个钻石买家买 50 种商品,京东给价值 40 元京豆奖励, 扣除 8 元京东的手续费,因此刷一单能获利 32 元.

从 2015 年 3 月开始,邓某就只做刷单,雇了大量人刷单,多的时候每天 5000 单左右,可获取 15 万左右的京豆。2015 年 5 月下旬,邓某在京东所有的店都被京东查封了。

“我一开始自己刷,后来雇人刷,刷单可以很快产生利润,刷单购买的买家账户都是网上购买的,50 元一个,一共买了 1000 个钻石,都是在淘宝买的, 一共有几千个买来的账户分给刷单账户。”邓某说。

  辩护人  

  不构成诈骗罪

  京东有过错

邓某的辩护人盈科律师事务所的高同武提出,邓某确实实施了假刷单,但是这个行为不构成诈骗罪,只是不正当竞争行为,扰乱了市场秩序,他做无罪辩护。

“从京东商城流程看,无论是假交易还是真交易,京东商城每一笔收取了商家8% 的手续费,都获得了好评,都提高了知名度,京东是受益者,并不是受害者,京东本身有过错”。

他表示,邓某的行为确实扰乱了市场秩序,这是一种民商事行为,并没有触犯刑法,不应当由刑法来调整。邓某的行为,不应当认定为诈骗罪,应当是无罪的。

  京东回应

  每天假刷单 5000 个

  骗取返还款 20 万

检方出具的证据显示,根据京东商城规定,一个订单中有 50 件不足 10 元产品的,每个商品前五个评价赠京豆,总价 1.8 元。这样一个订单,京东送出价值 40 元京豆。

商家做出满 500 减 400 的活动,实际上在京东的交易额是 100 元,京东会抽取该订单2%-10% 的交易佣金。按照这个比例计算,商家每 100 元的订单,实际上给京东2-10 元佣金。其他的钱通过京东公司网银在线给商家打回去。

接下来的一个订单,商家会用京豆支付,这样就完成了套现。这样京东支付给商家的返款中有近 40% 通过京东的京豆换成了现金,这些实际上都是京东的损失。

经核查,在 2015 年 5 月以后,每天有这样的假刷单 5000 单 ,骗取公司返还款每天近 20 万。

京东商城上午告诉法晚记者,京东目前对刷单行为严厉禁止,并加大查处。

文/记者洪雪

内容加载中