11月初，江西省永丰县石马镇严辉村的范小勤，因长相酷似马云走红。怀揣着各种目的的人从四面八方赶到范家——有人真心实意地为他献爱心，也有人为了实现自己成为“网红”的野心，或者为自己的商业活动增加炒作话题。（11月22日《新京报》）
一个在山村中活得并不光鲜的孩子，因为长得酷似马云而引爆网络，被社会广泛关注，一些爱心人士上门送来问候，这本是一件好事情，说明社会已经有心思、有能力去关爱那些特殊人群。但是，随后发生的一些事情却让人大跌眼镜，“小马云”成为一面镜子，照出了世间百态以及人性复杂，这当中有悲悯、同情、真情，也有虚伪、欺骗、嫉妒以及自私自利，让人既生感动复又感慨。
那些跑到马云微博要求马云捐款的人，就是拿贫穷作资本，进行道德绑架，暗含的逻辑就是，“小马云”长得那么像你，你又那么有钱，因此，你有捐助的义务，不捐或捐得少就是……谁说“小马云”长得像马云，马云就必须捐款？贫穷固然令人怜悯，但也不能成为道德绑架的理由。
那些怀揣个人目的消费“小马云”的人，动机更令人怀疑。譬如，打算利用“小马云”进行牟利的网红以及商业公司，身上就缺乏道德血液。利用公众对一个特殊孩子的同情与关注赚钱，你考虑过孩子的感受吗？
像过往许多因为特殊原因瞬间爆红的另类网红（如“犀利哥”）一样，“小马云”也有被过度消费的倾向。过度消费“小马云”，既有平常之善，也有平庸之恶。一些人会认为，我这么做也不算过分，而且也是为“小马云”着想。就像那些商人，他们可能会说，我赚了钱也给“小马云”分成，但是你考虑过没有，这是他需要的吗？对他成长有利吗？这是在帮孩子还是害孩子？作为一个孩子，获得像其他孩子一样的权利，得到良好呵护与教育，快快乐乐地成长，这对于他未来的人生才是最可靠的，也是当下最需要的。
撇开另有所图不说，过度消费“小马云”，可以看出，一些人徒有慈善之心，不懂慈善之法。如何去帮一个孩子，才是最符合人性，最贴近他发展需求的，值得爱心人士思考。 （连海平）