Recode 中文站 10 月 29 日报道
在经历了为期数月的传闻之后，亚马逊终于公布了该公司新音乐流服务的细节。毫无疑问，亚马逊正通过自己的新音乐流服务，角逐本已拥挤的这一市场。尽管亚马逊向非会员提供的单独音乐服务售价是每月 10 美元，与行业其它所有服务的价格相当，但要知道，该公司的新音乐流服务还有额外两项独立的收费模式。针对 Prime 订阅用户，亚马逊新音乐流服务将在现有的年费基础上下调，每月收费 8 美元。而对于拥有 Amazon Echo 智能音箱的用户而言，这个费用更低，每月只收 4 美元。不难看出，如今的音乐再次成为为招揽顾客而削本出售的商品。
这种现象此前一直出现在实体领域，当时，唱片商店提供大打折扣的全新高人气专辑，以此吸引客户前往这些商店购买唱片，然后向这些消费者促销其它专辑或唱片。这些商店认为，他们能够从增长的销量中获得更多的利润。多年以来，这种方式一直非常奏效。只是当 CD 时代相继消亡之后，这种模式才急转直下。之后，到大卖场开启价格战之后，那些小型的角色就无力承担这种高昂的竞争成本了。
后来，新的唱片集又作为一种为招揽顾客而削本出售的商品，以此带动其它音乐甚至是不相关产品的销售。例如，如果消费者 Target 商店，购买了一张 CD，那么这位消费者就可能获得一些洗衣粉之类的商品。但是，随着苹果 iPod 的推出，音乐内容本身又成为了一些设备的降价搭售商品，特别是那些与音乐内容相关的设备。当然，当时的市场上还存在其它的 MP3 播放器，因此，消费者就有可能通过其它渠道来听那些在 iPod 上播放的音乐，但是，许多主流的消费者却选择了阻力最小的方式，到 iTunes 商店购买音乐内容。对苹果公司而言，99 美分的下载费用从来都不是最终目标——要知道，苹果的相关音乐设备售价高达数百美元，而且这些设备才是苹果想要出售的产品，而音乐只是一种实现这些目标的搭售产品。
对亚马逊而言，最大的问题就是，大打折扣的流音乐服务能否有希望帮助该公司扫除障碍，吸引 Echo 消费者只使用一种设备来订阅服务。就设备而言，iPod 几乎没有什么重要的竞争对手，但是，Echo 却与 Google Home、苹果即将推出的 Siri 音箱、Sonos 以及其它音箱设备展开激烈竞争。iPod 主要还是一种音乐服务，而 Echo 可能被用于多种目的，因此对音乐的关系感觉上就不太直接了。一些用户认为，Echo 设备对那些寻求“后仰式”收听体验的消费者而言，将最为有效，就像收听收音机的体验那样。
也就是说，可能会有一些 Echo 用户，他们会相信，每月花费一些资金来点播音乐内容，将是一笔较大的交易。但是，在谈到 Echo 吸引那些对音乐设备、哪怕是一种设备都不感兴趣的用户时，要想看到他们被更加廉价的流服务所吸引和支配，将会更加艰难。（另外，在一些人士看来，这些设备最适合那些喜欢“后仰式”收体验的用户。）
亚马逊的举措是否会促发流音乐服务领域内的价格大战，这一问题仍值得人们思考。但是，亚马逊可能会成为唯一一家能够引发这种格局的公司。如果不是 Spotify 或 Apple Music 等服务深度整合到一些硬件之中，那么对供应商而言，让用户花费大量的资金来预先付款，那将毫无意义，特别是在流音乐服务的盈利渠道面临困难重重的情况之下。亚马逊目前的所作所为并非是什么新方法。如果音乐作为降价搭售商品的势头值得人们利用的话，那将是非常有意思的事。