恋人分手后，曾发给对方的微信红包能否要回？一名已婚男子与女友分手后将其告上了公堂，欲讨还两人交往期间通过微信红包、话费支付、QQ转账等给女方的款项共计8000元，他声称这些钱全都是女方向他借的。女方则反驳称，转账、红包等都是热恋时男子给的生活费用。记者昨日获悉，南沙区法院审理后认为，男子提供的证据不足以证明其主张，应承担不利的法律后果。
婚外情：两人为钱吵翻
2015年年底，30多岁的已婚男子阿伟（化名）背着妻子和比自己小十几岁的琳琳（化名）认识，并开始了一段婚外恋情。琳琳从老家到朋友处找工作期间，阿伟给琳琳支付了部分生活费用，之后，琳琳又到南沙找工作，但四个多月都没找到工作。阿伟说，琳琳白天经常睡大觉或玩手机玩电脑，甚至玩通宵，后来又和其他陌生男子交往。
两人闹掰后，阿伟告上法院，要求琳琳归还他通过微信红包、话费支付、QQ等转账的8000元借款。阿伟称，琳琳起初答应还10000元，但因为他毁坏了琳琳情人的物品，便从中扣除相应的2000元，但琳琳至今都没有还他8000元。欠账还钱一事一度闹到报警，两人当着警察的面协商好，琳琳答应还钱，但后来又反悔不还。为了证明涉案款项，阿伟向法院提供了银行转账记录单、红包记录、手机充值记录和QQ聊天记录等证据，金额总计7390.9元。
女方：男方骚扰索要分手费
面对阿伟的控诉，琳琳却说，她没有借过阿伟8000元，她在QQ聊天记录中说要给阿伟的钱，并不是还钱，是因为阿伟在分手后还骚扰她，索要分手费，甚至还打墙弄伤手，她迫于无奈才答应给阿伟10000元的分手费。事后她打电话报警，没想到阿伟还打电话骚扰她父母。
针对阿伟索要8000元欠款，琳琳表示不同意，反驳称这些钱都是两人交往期间，阿伟给她的生活费用。在庭审中，琳琳承认两人分手后，她曾向阿伟借款300元。
法院：原告证据不足不予支持
法院审理后指出，阿伟提供的银行转账记录单、红包记录等可以看出，相关费用都是阿伟在与琳琳交往期间自愿给琳琳的，不足以认定双方在转账或发送红包前已达成借贷的合意。至于聊天记录中所称的8000元欠款，这是在双方发生矛盾时，阿伟要求琳琳向他支付的款项，与阿伟所提交的转账记录、红包记录、话费记录的费用并不吻合，且琳琳称8000元是她遭受骚扰后同意支付的分手费，为此凭聊天记录不能证明阿伟与琳琳存在借贷关系并向琳琳支付8000元借款。鉴于阿伟提供的证据不足以证明其主张，应承担不利的法律后果。庭审中，琳琳自认其向阿伟借款300元，法院予以采纳。据此，法院判决琳琳偿还阿伟借款300元，驳回阿伟的其他诉讼请求。
经办法官指出，民间借贷可以采取书面合同，也可以采取口头约定，但借贷合同的生效均要满足两个条件：其一，双方达成借贷的合意；其二，借款的实际支付。为此，大家在人际交往过程中，要分清楚自愿付出的金钱和借款，如果属于借贷，最好通过合同、借条等形式固定，哪怕是转账或微信红包，也要备注款项为借款，这样发生争议时才有利于举证。
