每次残疾人运动会，除了运动员，科技在其中所扮演的角色也是必不可少的。
由于身体缺陷，几乎每一名运动员都要借助一些器材来完成比赛。但有人质疑，并非每一位运动员都能享受到科技带来的同等待遇；还有人质疑，高科技设备进入运动会的界限也越来越模糊。
残奥会上运动员展现的成绩，究竟是人类潜力的极致，还是科技发展所带来的力量呢？
高科技设备是否会使运动员之间产生差距
希腊跑步选手 Michail Seitis 单腿截肢，他在男子 400 米短跑所在部门比赛中获得第六名，而排在他前面的五名选手则是双腿截肢。
他的朋友，同样也是单腿截肢的美国短跑选手 David Prince 认为，双腿截肢运动员和单腿截肢运动员不该在一个部门里竞赛，两腿使用顶级的刀锋假肢和单腿使用刀锋假肢是完全不一样的效果，他说道：
如今假肢技术提高了，实际上，在田径赛场双腿假肢会比单腿假肢发挥得更好。虽然没有数据定论，但是用眼睛都能看出来这不公平，完全违背了奥林匹克精神。
图片来源：businessinsider
同时，Prince 认为上一届和这一届残奥会的最大区别，并不是哪个科技新品的应用，而是使用一流设备器材的运动员更多了。因为很多运动员会在残奥会规定限度里使用最先进的器材，因而造成了同部门之间悬殊的差距。
像是游泳比赛中为视觉障碍选手设计的特殊泳帽，当接近泳池壁时，帽子就会提醒运动员；还有 Nike 为长跑选手 Lex Gilette 设计的 “Lex-Specs” 眼镜，防风沙的同时完美贴合皮肤。
诸如此类的设备还有，宝马赞助轮椅竞速选手 Tatyana McFadden，为她专门设计了轮椅。在她其中一场比赛结束后，McFadden表示：“在比赛里有那么一点额外的小优势也很重要。”
恶性竞争
刀锋假肢出现时曾备受争议，而如今每个运动员都能配备上了，但是仍有层次之分。像是讽刺似的，这场 “科技装备竞赛” 正应了奥林匹克的口号“更快、更高、更强”。
2012 年伦敦残奥会上，南非 “刀锋战士” 皮斯托瑞斯（Oscar Pistorius）在 200 米赛道上输给了巴西选手 Alan Oliveira 后，公开地嘲讽对手“比一年前高多了”，可这之前两届的雅典残奥会上，他将自己的假肢增长了两三英寸，将对手远远甩在身后。
图片来源：wikipedia
当皮斯托瑞斯对假肢长度喋喋不休时，许多发展中国家的运动员还用着自制的假肢和废金属拼凑的支架。一位海地运动员的假肢戴上后疼痛难忍，因此他不得不时常拄着拐杖行走。而另一位尼日利亚举重运动员的假肢，是由兽皮、金属管和细绳拼接起来的……
奥林匹克精神究竟是什么？
科技设备无非是一种辅助手段
国际残疾人奥林匹克委员会（IPC）的发言人 Craig Spence 表示：
里约残奥会体现了运动选手成绩水平的提高，然而，不能说这一切都归因于技术进步，因为如今对残疾运动员的训练方式也正在改善。说到这里不得不提到我们视觉障碍的跑步选手，他们不需要任何的科技器材来协助，其整体成绩也在逐步提高。
尼日利亚代表队队长，举重运动员?Lucy Ejike 连续五届参加残奥会，身患小儿麻痹症的她既没有一流的设备，也没有高级的器材，但她每届参加残奥会都为自己国家赢得一面金牌，今年还打破了世界纪录。
图片来源：lindaikejisblog
虽然身处弱势，但是很多运动员仍能够靠自己的天赋和努力战胜自己，这也说明了科技设备无非是一种辅助手段。
让科技设备不止步于残奥会
面对越来越白热化的 “科技装备竞赛”，IPC 规定残奥会期间，所有的设备制造商必须考虑成本和在消费者市场推出的可能性，确保科技发展的受益者不止是运动员或是其中的“精英”。
然而虽然进入市场售卖，但是普通消费者仍很难负担得起如此昂贵的器材。像是已商业化的刀锋假肢，最高可达数万美元。而目前，碳纤维轮椅的售价也高达 2000 英镑（约?17414 人民币）。
图片来源：timesofisrael
在本届残奥会的开幕式上，美国滑雪选手、明星舞蹈家 Amy Purdy 和机械手臂共舞，完成了一段名为 “和谐关系” 的表演环节。这恰恰体现了残奥会运动员和科技密不可分的关系。
希望在未来，更多在残奥会中发光发热的辅助设备器材不会止步于赛场之上，而是能够普及得更广泛，给普通残疾人朋友带来希望。
题图来源：london-athletics