成立于2006年1月的“网戒中心”，是临沂市精神卫生中心下设的“特色科室”，这里曾一度被无数家长视为“戒网圣地”。7年前的2009年，媒体曝光“网戒中心”背后的暴利和电击治疗等问题。当年7月，卫生部致函山东省卫生厅，叫停“电击治疗”方法。然而，临沂“网戒中心”公布的数据显示，2009年后，每年仍有数百名青少年被送到这里，接受“治疗”。 （新京报）
无论是此前所谓的军事化戒网学校被曝出发生过人命，还是如临沂精神卫生中心这种所谓的以电击疗法而著称的“戒网中心”，它们在本质上，不过都是运用鸡汤加暴力的综合式疗法。一来，对于网瘾，目前本就缺乏医学上的严格界定，在国际上，其并未被纳入精神疾病的范畴之内，而国内学术界对此的争议也一直存在；二来，诸如电击疗法这类未经临床试验的做法，从医学伦理上看首先也是违规和危险的。然而，又必须承认，对于患“网瘾”孩子的父母而言，他们的选择真的不多。正是由于“网瘾”界定上的模糊和干预上的匮乏，加之全社会对于网瘾存在认知上的偏差，为各式“戒网瘾学校”打开了趁虚而入的大门。
所以，像电击疗法这种带有强制性和缺乏科学依据的治疗行为，相关部门当然不能睁只眼闭只眼任由其繁衍壮大。但就现实而言，更该反思和引起正视的是，当前我们对于网瘾现象的社会干预和救助系统太过单薄。
相关报道显示，近年来美国还涌现了一批防治网游沉迷的企业和机构。既有专门的戒网恢复中心，也有一些非营利组织发起的网游沉迷防治行动。游戏沉迷者和他们的家人、朋友在这个平台上分享自己的经历，并相互鼓励；他们也会收集与过度玩游戏的相关的资讯，让更多人了解它的危害。这种多层次的网瘾干预体系，不仅减少了社会对于网瘾者的歧视，同时也有效避免了对于网瘾治疗的社会性误导，不至于出现“病急乱投医”的救治心理。
在一个深度的互联网时代，如何从科学角度建立起有效而多层次的防范与治疗体系，这是在规范戒网瘾机构的同时，必须加以跟进的社会工程，它包括政府的投入，也必须有赖社会力量的动员和发展。只有单一性的社会戒网瘾路径依赖解除了，那些面目模糊而可疑的“戒网中心”方能真正失去生存的土壤。朱昌俊