（原标题：他们黑了 Twitter CEO 的 Twitter 账号，只是为了证明自己）
掌管着全世界数亿个Twitter账号密码的Twitter CEO杰克·多西（Jack Dorsey）一定想不到，自己的Twitter账户竟然也被黑了。
（图自：wsj）
这次的“凶手”依然是那个名为 “OurMine” 的三人黑客团队。OurMine之前已经成功黑过Facebook CEO马克·扎克伯格和Google CEO桑达尔·皮扎伊的Twitter账户。
OurMine在破解了多西的Twitter账号和密码之后，先是用他的账号推了几个“无公害”的视频片段，接着又发了一句话：
Hey, its OurMine, we are testing your security.
（图自：twitter）
当然，这条文字被很快删除。不过，由于那些被推出来的视频都是来自于Vine（Twitter旗下的短视频应用），所以很有可能是多西在Vine上使用了与Twitter相同的密码，或者说是其他相关的账号被盗取，从而被OurMine套用在Twitter上并成功破解。
为什么又是Twitter ？
OurMine 团队陆续黑了三个重要科技人物的Twitter 账号，除了让人对 OurMine 的目的进行质疑以外，还想知道为什么他们的 Twitter 账户会被盗取。
原因也许很简单：因为他们在不同的网络账号上使用了相同的密码。
6月初发生的扎克伯格 Twitter 账户被盗事件，其实是因为 OurMine 首先获得了小扎在 LinkedIn 上的泄露数据，并且破解了 SHA1加密过的密码。然后黑客再利用这些数据，成功进入到小扎的 Twitter。令人大跌眼镜的是，小扎的密码竟然是“dadada”。
（图自：onedio）
Google CEO 皮扎伊的 Twitter 账号被黑与之类似。OurMine 先通过 Quora 平台上的一个漏洞获得了密码；然后又通过 Quora 密码在 Twitter 上试了一下，结果竟然登录成功。
至于多西的，十有八九与也 Vine 有关。
除了这些比较显眼的账户被黑事件，最近 Twitter 还有一次大规模的账号泄露。
据报道，同样是在6月，有超过3200万 Twitter 用户的登录信息在“暗网”出售，包括用户名、邮箱地址和明文密码等。不过据 Twitter 调查称，这些信息可能是之前一系列社交网络被黑事件所致，也有部分是恶意软件从用户那里收集到的数据。
爱范儿（微信 ID：ifanr）此前曾经报道，为了保护这些出现在“暗网”上的账号，Twitter 对出现在“暗网”上的账户信息进行了核查并提前锁定，同时给相关用户发送了邮件通知。
（图自：appmobi）
但是在 Twitter 信息安全部门负责人 Michael Coates 看来，在不同网站使用相同密码依然是账户安全风险的主要原因。他说：
最近来自于部分网站的数据泄露，实际上已经对所有的网站造成了威胁。那些攻击者将用户名、邮箱、密码等信息挖掘出来，然后在其他各大网站进行“撞库”尝试。所以那些在多个网站使用相同账号密码的用户账户极易被黑客控制。
OurMine 到底是什么鬼？
凭借这几次夺人眼球的 Twitter 账号控制，OurMine 在最近一两个月也算是出尽风头。那么 OurMine 到底是一个什么样的所在？
有一点可以确定的是，OurMine 黑掉别人的账号密码不是为了威胁或恐吓，也看不到什么实际的利益。它不修改密码，通常会在被黑的账号上发表一个声明称是在测试账号的安全，然后坐等声明被删，账号被官方恢复。
OurMine 有一个以 .org 为域名后缀的网站，看起来似乎是一个非盈利组织。但是在打开网站之后，却看到这样的页面：
（图自：OurMine）
简单来说，它为个人和公司提供付费的账户安全测试服务，价格从30美元到5000美元不等。如果不成功的话，还可以退款。
这是赤裸裸的商业行为。
但是在《连线》杂志的一次线上匿名采访中，OurMine 的其中一员却坚持认为 OurMine 只是为了警醒用户。他说：我们不需要钱，我们之所以提供安全服务，是因为很多用户需要它。我们不是黑帽黑客，我们是一个安全团队。我们想告诉大家没有人是安全的。
当被问到是否有人购买网站上的安全服务的时候，那个匿名受访者称他们已经收到了18400美元，并提供了一张5000美元的订单截图。订单上写的是来自 Conversely 公司 和 TruthFinder 公司的支付。但是后来当《连线》向 Conversely 求证的时候，Conversely 却说根本没有这回事。
（图自：OurMine）
除了上述服务，OurMine 的网站上还开辟出一个专门的板块来发布一些重点账号被黑的消息，显得非常高调。那么，既然 OurMine 的目标是为了提醒安全，那么为什么不私下通知那些被黑的账户呢？
这位匿名受访者回答说：他们忽略了我们，所以我们只能证明给他们看。我们没有做错。
题图来自：willowridgesecurity
责任编辑：郭浩_NT5629