《太子妃升职记》前前后后火了快俩月，终于坐等来了噩耗。
1月20日，“太子妃”和另外五部网剧被下架整改，理由是“涉及血腥暴力、色情粗俗、封建迷信等”。
这已经不是第一次没有一丝丝防备，正看了一半的剧集就被从视频网站消失了。
发布下架消息时，乐视官方回应称：“内容优化后将重新上线。另外海外用户将不受影响。”海内观众此时受到一万点伤害。
看着网友们哭天抢地后知后觉，大洋彼岸的美帝人民绝不会嘲笑我们，因为他们过去和现在都能对我们感同身受。如果是这部《太子妃升职记》，美国电视上就不能随便放，连《生活大爆炸》都被贴上TV-14（适合14岁以上青少年）的等级，污中带笑的“太子妃”妥妥得至少得跟谢耳朵在一个级别上。
尽管这两年美剧发展地如火如荼，依然赶不上好莱坞的影响力。而你以为只有中国有电影电视剧被勒令整改、减胸删裸这一说？图样图森破。
先说说目前美国电影行业的“家长审查制”。
之所以说是“家长审查”，是因为目前美国主流电影在发行上映前基本上都要经历由MPAA（美国电影协会Motion Picture Association of American）组织家长进行的评级制度。
评级的结果主要分为五级：G（大众）、PG（一些内容可能不适合儿童观看）、PG-13（建议13岁以后观看）、R（建议17岁以上观看）、NC-17（17岁以下禁止观看）。评级的标准则是电影中是否出现羞羞镜头、暴力镜头、脏话、吸毒、打架、黑社会等方面的镜头。
听起来有点繁琐，那就看下图，一张图让你明白这个制度。
这套分级制度确立于1968年，分级制度的对象是观众，不过是商品贴个标签，打着“不可卖给xxx”，看上去简单易行。但真的是看上去那么简单？并没有。
这两年美国要求重新制定分级制度的呼声又高涨起来，原因是许多电影被误判分级，导致观众群体减少，继而大范围影响票房。
如果要把这些误判电影排个窦娥冤指数，当年拿了奥斯卡最佳影片的《国王的演讲》大概会名列前茅。
《国王的演讲》
《国王的演讲》是2010年韦恩斯坦影业的力作，却在MPAA的评审中拿了R级，理由大约是男主角科林·费斯在片中用了几句“fuck”。这意味着上映时会失去青少年观众群。
韦恩斯坦影业认为这个R级的评判实在有失公允，其中大部分有所谓“脏话”的语言都是有语境的，并非有意为之，更加没有任情色镜头。何况当年连《人体蜈蚣》都只被判为R级，这样的结果让他们难以接受。
但MPAA并未理会上诉，韦恩斯坦影业为了角逐奥斯卡只好剪切电影部分镜头，成为PG-13级别电影在影院上映。最后拿了奥斯卡最佳影片后，又发行了原始版本。而这个未删减版本最终票房拿到1.35亿美元，删减版只获得300万美元票房。
《少年时代》
另一部冤情飘雪的电影实例就是去年奥斯卡遗珠《少年时代》。这部导演花了12年时间记录一个家庭变化的电影也在发行时被评为R级，原因是男主角还是小男孩时期镜头曾短暂地拍到他翻看“小黄书”……家长们也是操碎了“玻璃心”。
但纽约IFC就认为这是一部应该给青少年看的好电影，因为短暂的几秒“情色杂志客串”被评为R级根本是无稽之谈，他们允许“高中生自行决定进入观看”。从这可以看出评级制度已逐渐成为酌情建议系统，并非完全执法式操作。
《泰坦尼克号》
那难道就没有本来应该判为NC-17级但错判成了更低级别的电影吗？当然有，最典型的例子就是1997年的《泰坦尼克号》。
当年这部电影在美国也算是万人空巷了，这个结果还要感谢MPAA选择性忽视了杰克和露丝的作画之情与激情“车震”，给了它PG-13的评级。
美国审查电影的时间比不审查的时间长，尽管如今的电影分级制度充分保证了创作自由的前提下，对未成年观众也有着严格的限制。对很多年轻人来说，并不是所有电影想看就能看的。