游客

早就料到TencentOS会“倒”,但这事也太随意了吧?

游客 2017-06-25 20:04:05    201197 次浏览

早就料到TencentOS会“倒”,但这事也太随意了吧?

在笔者看到 TencentOS 官方宣布停止服务的消息时挺感叹的,当时脑中只有两个想法:终于还是倒下了,但这也太随意了。

在 TencentOS 的官网那个上依然写着“TOS+ 开放平台”的宣传,而想看到“停止服务”的通知要进入到“社区”栏目才能见到,并且还是 23 日的。而如果顺手往下看一眼,就会发现上一条信息《富可视蓝鲸手机&TencentOS2.0 体验》,而时间还是去年的 6 月 7 日。

是的,这个项目的论坛整整一年都没有更新任何官方内容。也因此,笔者觉得对于所有关注这个项目的用户来说,这个结局并不意外。

早就料到TencentOS会“倒”,但这事也太随意了吧?

现在来看,“蓝鲸”这个名字好尴尬

  第三方 ROM 的宿命

这算是一个早就能预料到的结局,其实都不需看论坛的更新频率,原因在 TencentOS 的通知中其实就写的很明白了:

随着第三方 ROM 市场的萎缩……

现在第三方 ROM 市场是越来越小了,就连龙头老大 Cyanogen 都宣布停止服务了,虽然 Cyanogen Mod 团队另起炉灶做了 LineageOS,然而这并不能解决第三方 ROM 逐渐势微的现状。

早就料到TencentOS会“倒”,但这事也太随意了吧?

蓝鲸 S1 手机,手表并非 TencentOS 手表

而究其原因,最核心的问题就是没有需求了。早年的手机厂商自家系统研发能力不足,无法满足用户需求,于是大量的用户选择了更有特色的第三方 ROM 来增强体验。但是随着时间推移,厂商自带系统越来越完善了,用户对第三方系统的需求也就降低了,甚至说大多数用户需要的功能都被逐渐引入到自家系统内,第三方 ROM 自然就变得无人问津了。

或许这也是阿里云 OS 一定要拉上一众小手机厂商的原因——他在试图转成第一方 ROM,而只有小厂才没能力投入更多资源来做系统研发。

其实从 Cyanogen 宣布暂停服务那一刻,所有第三方 ROM 的最终命运都已经写好了。而对于 TencentOS 的关停,这算是一个早就能预料到的结局,只不过现在才来而已。

但是,宣布停止服务容易,TencentOS 却做的太简单了。

后续方案呢?

整个通知对用户有价值的其实就一句话:

我们将在 6.28 正式停止 TencentOS 的所有服务,后台服务下线将会导致桌面,通信部分功能受损,请各位吐司在 6.28 之前尽快保存个人数据信息。

然而这通知有两个让人诟病的地方。第一是预留时间太短,该通知是 6 月 21 日发出,也就是提前一周通知用户备份,这实在是太过仓促了;第二是没有说手机和手表用户怎么办,要知道该项目曾联合富可视及 inWatch 分别推出了“蓝鲸 S1”的手机和 inWatch T 手表。

早就料到TencentOS会“倒”,但这事也太随意了吧?

inWatch T/图片来自数字尾巴

这群手机用户才是真正需要在意的,而从通知中可以看到,关闭服务后必然会影响这部分手机用户的使用,也就是说其他兼容性系统用户(虽然提前一年就没有做兼容支持了)还可以回到原系统,这些设备的用户怎么办?

当然,故事还有一个有趣的可能,也就是 TencentOS 的活跃用户已经为 0 了……

  必然会被想到的阿里云 OS

提到第三方 ROM 系统,那么必然会想到阿里云 OS,所以顺便就说一下这个系统的情况。

实际上作为第三方 ROM 系统,阿里云 OS 也面临着所有第三方 ROM 所面临的共有问题,但是就像前文说到的,阿里拉了一众中小(边缘)品牌厂商来结盟,以此阿里云 OS 就不是第三方了,而是可以看作第一方了,如此也就相当于续了一秒。

早就料到TencentOS会“倒”,但这事也太随意了吧?

这里尤其第二条,或许王坚没有听过“阿里全家桶”这个词

这里需要注意的是,阿里云 OS 其实自己也知道自己的劣势在哪,那次吐槽的“五大怪”其实就是阿里云 OS 能做起来的基础,但有一个核心问题,他的这些优势并非不可替代的。如果 Google 找到了一个平衡的办法来让部分服务可用呢?如果小米突然想要进入车载市场呢?

早就料到TencentOS会“倒”,但这事也太随意了吧?

另一个比较有趣的地方就是,在今年的云栖大会合影背景墙上,作为阿里云 OS 早期最大的伙伴魅族并不在其中。

内容加载中