我们六家公司（今日头条、美团大众点评网、360、腾讯、微博、小米科技），在此联合表达共同诉求：呼吁有关运营商严格打击流量劫持问题，重视互联网公司被流量劫持，可能导致的严重后果。
进一步说明，目前的移动互联网环境下，流量劫持方式主要分为两类：
1 域名劫持，表现为在用户正常联网状态下（如3G、4G和WiFi等状态），目标域名会被恶意地错误解析到其他IP地址上，造成用户无法正常使用服务。
2 数据劫持，对于返回的内容，会在其中强行插入弹窗或嵌入式广告等其他内容，干扰用户的正常使用，对用户体验构成极大伤害。
放 任流量劫持将带来以下严重后果：首先，遵守市场规则的公司不能得到褒奖，商誉和利益被严重伤害，而违法违规者却受到鼓励；其次，用户使用我们的产品，意味 着和我们之间形成严格的服务契约，流量被劫持，等于用户不能得到约定服务，从而导致利益受到损害；第三点，也是最让人忧虑的地方在于，我们提供的信息服 务，都是依照国家法律，并在有关职能部门监管下完成，而劫持流量者提供的信息服务，完全脱离监管，甚至可能传播诈骗、色情等低俗甚至严重违法信息，如任由 非法劫持泛滥，将造成无法挽回的恶果。
上述两类劫持和偷卖流量等行为，已有多项证据直接指向某些机构。鉴于劫持行为已涉嫌违反中国法律，如《电信条例》等，因此，我们在对恶意劫持做技术识别和拦截之外，也向有关监管部门报案。
我们发表联合声明，是为引起全社会重视，我们不排除视事态发展，进一步采取联合行动的可能。
最后，我们再次呼吁，打击包括流量劫持在内的违法行为，不仅关乎互联网产业健康发展，也是包括运营商在内的所有游戏参与者的义务和责任。我们期待社会各界充分重视问题的严重性，采取共同措施抑制劫持，共同打造一个健康、诚信、有序的市场环境。
特此声明！
联合声明企业（按汉语拼音首写字母排序）
今日头条、美团大众点评网、360、腾讯、微博、小米科技
这个声明只是类似于大字报而已，谨记，有理不在声高。
这
六家公司可能是看到2345导航网去年报案DNS劫持胜诉了，以及百度协助警方抓获重庆电信两名倒卖流量的员工的例子，觉得有胜诉的可能性，而且六家彼此
有业务冲突的公司竟然站在一条线上，应该是商量已久的。我没见2345和百度发大字报，更没见过这两家公司联合或跟别的公司联合，尤其是跟有业务冲突的公
司联合。
声明中提到他们已经向相关部门报案了，没有具体说相关部门指的是谁，有可能是当地公安部门，也有可能是当地 通信管理局，当然也有可能是运营商，不过不管是谁，各方应该做的是等待调查结果，然后根据结果划分责任范围，照章处理。这种发大字报的行为，让我觉得他们 六家公司信不过甚至根本就没寄希望于公安、通管局或运营商，想要裹挟舆论、另立山头。
至于说这六家公司怎么知道流量被劫持呢？
这 个只要拿他们自己的服务器生成的即将发给用户的数据（应用层），和用户接收到的数据比对一下就可以了，如果出现不一致，那必定是中间链路上的某个网关修改 了。可是这六家公司最多证明内容被修改了，但是他不知道也不可能具体定位是谁修改了，因为整条链路都在运营商手里，运营商的骨干路由又不可能让这六家公司 插手。至于DNS解析异常，那也只能证明是某个DNS服务器的缘故，同样不知道是谁所为。不过这不要紧，这些资源都在运营商手里，起诉运营商就可以了。
有用户说小米自己出的路由器就在搞流量劫持，这个其实跟六家公司声称的流量劫持原理差不多，只不过一个是小米自己的路由器劫持，另一个是运营商的路由器劫 持。可是我也没见有谁就此事起诉过小米，原因也很简单，想要取得给小米公司致命一击的证据成本极高。因为想要证明小米路由器改过数据，证明小米未经用户同 意拿走了劫持的数据，不光需要扎实过硬的计算机知识、熟练使用各种流量监控软硬件工具，甚至还要懂一些法律知识，毕竟律师不懂计算机技术。但对这六家公司 来说就很容易了，他们自己就是互联网公司，熟悉计算机技术，也常备有法律顾问团队，但是这六家公司肯定是自己的利益优先，并非用户，什么“严重影响用户体 验”这类话听听也就罢了。
还要提到的就是，腾讯和360自己也出品浏览器，做过网站的站长应该都有印象，那就是用他 们自己开发的浏览器浏览网站，留下的IP地址不是用户真实的IP地址，而是他们自己的服务器的IP地址，也就是说他们自己的服务器作为中转，然后发给用 户。360更甚的是，会根据用户的浏览行为抓取目标网站，为自己的搜索引擎服务，这个在Apache\Nginx访问日志里都留下了记录，完全不顾 robots.txt的禁止抓取设置。不过还好的是，360是自己的搜索机器人在抓取，而不是用户电脑里安装的360浏览器抓取后发给服务器，这样的话， 需要登录的页面，360蜘蛛就抓取不到了。
声明的最后提到了，发声明的目的是为了引起全社会重视，这个目的当然很 好，可是实现不了。毕竟计算机网络知识门槛不低，难道要让用户自学计算机知识？最简单的常识就是，如果是DNS劫持，那用HTTPS就不起作用了，毕竟解 析得到的IP地址都不是这六家公司的或合作的CDN服务商的，谈何保护内容不被劫持呢？如果不知道DNS服务器和HTTPS协议的原理，就会觉得非常费 解。
再退一步说，这六家公司让全社会引起重视，难保没人会翻这六家公司的旧账。不过我觉得这六家公司不会有任何担忧，还是那个原因，他们有计算机技术，也有法律团队，还能随时搞一个大新闻出来，我们有什么呢？