Win8大战Win7：开关机与性能测试结果公布

Windows 8是带着无数光环和赞誉而来的，尤其是那极速的开机(视频)；虽说现在就Windows 8和Windows 7进行各项性能速度测试为时尚早，但PCMag科技网站的同仁Michael Muchmore，为了眼见为实，他确实还就这么做了；Michael Muchmore就开关机时间、以及其他基准进行了对比测试。简单的说，他认为的结论便是Win8到来之时，我们可以期待更快的速度性能体验。　　测试环境： 　　在四核3.4GHZ，4GB内存的机器上双引导配置运行Windows 8开发者预览版和Windows 7。两个系统均是纯净安装，没有多余的应用程 序和冗余的数据来降低其运行速度。同时，每项测试进行三次取平均值。(PCMark 7除外，需要运行一个半小时，并且并且自身具有冗余文件) 　　启动时间测试(Startup Time) 　　系统的启动时间至关重要，等待时间越短，自然越棒。Windows 7发布之前，寄希望的是15秒内开机，这个对于我们绝大部分人来说，是不会实现了。而此时关于Windows 8的启动时间，则更加受人瞩目。 　　就我个人而言，在同一台机器上Windows 7的启动时间不及Ubuntu。尽管现在Windows 8仍是开发者预览版，具有更新的硬件和UEFI接口，在启动时间方面具有巨大的优势。同时基于ARM平台的Windows 8将会具有更快的启动速度。 　　即使缺少前沿的硬件，Windows 8在开机速度上依旧具有新花样，多核心处理器以及混合启动(Hybrid Boot)都是内在优势，每次引导启动时无需再重新完全加载系统。 　　笔者记录的启动时间是自按下电源键直至显示桌面，包括15秒的BIOS启动，而Windows 8的多重引导相比其他系统会导致更长的启动时间。尽管如此，Windows 8启动时间仍然足足比Windows 7节省了1分钟。 　　关机时间测试(Shut Down Time) 　　关机时间，很久以前就是Windows用户关注的热点，而事实上，Windows 8在关机时间并无太大提升，所需时间和Windows 7相当，在10s到11s；笔者不由想起苹果Leopard更新到Snow Leopard时，关机时间有显著改善。 　　PC基准测试 (PC Benchmarks) 　　Geekbench 2.1目的在于测试处理器和内存的性能，跑分嘛，自然分数越高性能越好。　在64位版本的测试中，Windows 7得分 8955，而Windows 8开发人员预览版分数是9014。这令我很惊讶，Windows 7到Windows 8只有0.6%的提升，但多个测试结果一致。这算是一个稍微大的测试冲击，就当初对比Windows 7与Vista而言。 　　PCMark7整机性能测试工具，贯穿存储、计算、图像和视频出来，网络浏览和游戏性能的电池电池，也是分数越高性能表现越好。Windows 8开发者预览版得分2221，对比Windows 7的2075，性能提升7个百分点。要小于Windows 7与Vista的PCMark7测试15%提升，当然二者皆是最终发行版。Windows 8还待进一步优化，虽然就开发者预览版而言，7%也不算是太寒酸的结果。 [align=center][img=545,209]http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2011/1024/542271681.jpg[/img] 　软媒备注：绿色背景代表测试的优胜数据[/align]　　浏览器基准测试： 　　笔者测试了Windows 8的IE10浏览器， 同时测试了Metro版和桌面版，对比于Windows 7之中的桌面版IE9；借助于Mozilla Kraken 1.1 和 Google V8 Benchmark Suite v.6。 奇怪的是，Metro版IE10的性能测试要稍微低于Win7的IE9，而桌面版的 IE10性能又略高于IE9。 　　基于Google V8 Benchmark Suite v.6，分数越高越好，Metro版IE10，低于Windows 7中IE9得分 31%；桌面版IE10就IE9改进了12%。同样有趣的性能优异与否结果，依旧发生在Mozilla Kraken测试之上，其分数越低性能越好。 　　Windows正在加速提升自身 　　这些测试只是Windows 8开发者预览版的一些数据，已经给人以在同一台电脑上Windows 8将快于Windows 7的感觉。当然微软依旧需要 针对于Windows 8的关机速度和Metro版IE10浏览器进行优化。此时，用户已经受到Windows 8的极速开机的鼓舞了，Windows 8的未来会很美好。