今儿，要跟大家说的大选题就是最近突然又热火朝天的人机大战，Master再次对打人类围棋项目，而其战绩停留在60胜0负1和，也就是机器以60胜战胜了人类。包括聂卫平、柯洁、朴廷桓、井山裕太在内的数十位中日韩围棋高手，在30秒一手的快棋对决中落败。

那么，Master到底是个什么“物种”呢？现在，谜底已经正式揭晓，它就是阿尔法狗的升级版，说白了，后台还是谷歌。

【事件回顾】 

2016年12月29日，一个名为“master”，以高调的0败绩在网络上广拉仇恨;紧接着，全球棋坛顶尖棋手慕名轮番挑战，遭遇60“连跪”。

2017年1月4日，完成60胜的master在腾讯围棋平台的聊天窗口中透露自己正是去年3月为AlphaGo执棋的黄士杰博士。master完胜60场后，加入AlphaGo团队的欧洲冠军棋手樊麾在社交网络宣布：“刚过去的几天我们在网络的对弈平台进行了一些非正式的快棋对局，目的是为了检验我们最新版本的阿尔法围棋是否如我们的预期。”

至此master时间看似暂告一段落，但网络的热议话题中，相关关键词的热度趋势线一路上扬;在微博平台，该事件话题稳坐体育榜第一名;而作为本次“人机大战”背后主战场，“腾讯围棋”更是受到了各方关注，许多网友进入腾讯围棋平台，观看这次持续了近一周的“人机大战”。 

master横扫围棋界的事件在互联网大小屏幕上不断刷屏，舆论对事件的关注点除了主角master以外，自然也落到与之对弈的30名世界顶尖棋手以及承办这60场对决的腾讯围棋平台上。

晚间，谷歌DeepMind发布公告，正式承认，网络账号Master（之前叫Magister）背后正是AI机器人AlphaGO。

谷歌表示，阿法狗感谢此次在弈城网以及野狐网对弈的所有棋手，这些非正式的快棋赛有效地检验了在去年和李世石战罢后他们所做的新改进。

另外，谷歌称，和古力一战也代表非正式比赛暂告段落，今年晚些时候，他会发起一些长局的正式挑战。

古力今天凌晨写道——“夜深了，心情渐渐平复，但脑海里依然浮现着这几天的奇幻之旅。从勇士集结到一一抬走，从信心满满到麻木绝望。相对于恒定的Master大师，我们人类的喜怒哀乐，对未知的憧憬与探索，也许正是我们活下去最深层的动力。阿尔法的出现已经彻底颠覆了我们棋手对局势原有的掌控、判断。那我不禁要问，多年后的某一天，当你发现自己曾经的意识、认知、抉择都是错误的时候，你会一如即往的错下去，还是否定自己，给自己重新开始的机会呢？致最好的时代or最坏的时代！” 

“聪明”的机器人是否会战胜人类？ 

人机大战再次战胜了人类，而人工智能已经如此“聪明”，它究竟是否会威胁人类？ 

早在今年3月，一场举世瞩目的“人机围棋大战”开战，谷歌旗下的人工智能硬件AlphaGo挑战世界围棋冠军李世石。最终，人类代表李世石总比分0-3输给了阿尔法狗，“人机世纪大战”以人类完败而告终。

媒体给这次人机大战定了口号，“方寸之间，世纪之战”。其实回顾人机之间的“恩怨”可以推到上个世纪。

19年前，俄罗斯棋王、国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫在与IBM公司的深蓝计算机在第6次交手时，誓要捍卫人类尊严的卡斯帕罗夫在仅走了19步的情况下就眉头紧锁，向深蓝“拱手”称臣。 

来自IBM的“深蓝”计算机在国际象棋场上首次击败人类，这成为AI战胜人类的第一个标志性事件，但赛后，IBM宣布“深蓝”退役。 

“人类还会说，幸好还有围棋。他们说，围棋是‘人类智慧最后一块高地’。”不同于国际象棋，围棋每回合的可能性更多，共有250种可能，一盘棋可以长达150回合。同时，围棋局面多变，无法被算法穷举。 

在科大讯飞董事长刘庆峰看来，在这场“人机大战”，谷歌赢是理所应当。因为未来五到十年，可以说最能深刻影响和改变我们目前生活方式和生产工作方式的就是人工智能。可以说人工智能将像水和空气一样，进入我们日常生活每一个角落。

而这场“世纪之战”之后，不乏听到越来越多的声音，人工智能是否会威胁人类甚至取代人类？这一讨论再度成为人工智能领域的热门话题。 

之前，百度CEO李彦宏在百度联盟大会上就人工智能领域展开探讨。李彦宏认为，人工智能是无法毁灭人类的，因为人类有最总的控制权力，去制定相应的功能。同时，他指出互联网的下一幕是人工智能，人工智能是移动互联网后更激动的时代。

而人工智能再往后发展，会取代人类简单的劳动，未来很多简单重复的劳动可以通过人工智能的方式实现，人工智能会重构传统产业。

而在开发“阿尔法狗”的深度思维公司发表最新论文中，Deep Mind提出了给机器人安装“切断开关”的想法，为的是阻止AI学会如何阻止人类对某项活动的干预，以预防科幻影片中机器人崛起、毁灭人类等类似情况的发生。用专业术语来说，叫做“安全可中断性”。 

研究人员表示，“一键终止”按钮的核心在于如何让机器人认为这一次人类控制者终止自己的行动只是一次性的，将人类控制者的终止指令看做是无害中性的，人类的“关机”行为不会在人工智能的强化学习过程中产生任何印记。

牛津大学人类未来研究所专家斯图尔特-阿姆斯特朗曾表示，人类语言如此微妙，很有可能被人工智能误读。

一条“阻止人类继续承受痛苦”的指令，可能会被人工智能解读为“杀掉所有的人类”，而“保证人类安全”的指令也可能让机器人把所有人禁闭起来。人类处在一场致力于打造安全人工智能机器的竞赛中，必须争分夺秒，以免为时过晚。

对此，蓝鲸TMT认为：

当前的人工智能并非这么可怕，但单纯的隔绝人工智能也是不妥的做法，因为当人工智能的社交操纵能力变得强大之时，你是无法阻挡的。 

其实，人工智能领域的概念很宽泛的，而人工智能领域的种类则分三种：弱人工智能、强人工智能和超人工智能。

我们现在所谓的人工智能研发领域还仅停留在弱人工智能领域之上，这个系统并非那么吓人，而在人工智能的代码编程上，写一个友善的弱人工智能很简单，但写一个能在变成超人工智能后依然友善的智能确实非常难的，甚至是不可能的。

目前，人类已基本掌握了弱人工智能领域，弱人工领域作为人工智能革命的最基础一环是必不可缺的。它的链条是从弱人工智能，通过强人工智能，最终到达超人工智能的旅途。 

虽然现在的弱人工智能没有威胁我们生存的能力，但还是要怀着警惕的观点看待正在变得更加庞大和复杂的弱人工智能的生态。 

结果究竟如何，谁也无法预料。其实，即便不去想结果我们也都知道无非是两种，一个是人类战胜机器，另外一个是机器战胜人类。