昨日，相信不少人的朋友圈都被一条消息刷屏了：“脸书”创始人马克·扎克伯格当爸爸了，而他给女儿的礼物是捐出自己所持有的公司99%股份，目前市值约450亿美元。此做法除了引发网友一片点赞外，还引来不少质疑声：他这么做是不是想避税？

消息

给新生女庆生，父亲捐出450亿美元

美国社交网站“脸书”创始人马克·扎克伯格和他的华裔妻子普丽西拉·陈1日在给新生女儿的信中宣布，他们将把其家庭持有的“脸书”公司股份的99%（市场价值450亿美元）捐出，用于慈善事业。扎克伯格在他“脸书”的个人主页上宣布这一消息，超过36万人“点赞”。

作为世界最大社交网站的掌舵人，现年31岁的扎克伯格先前表示，他会在今后三年，每年出售或捐赠价值多达10亿美元的股份。

“脸书”公司在美股1日收盘时市值为3030亿美元。路透社报道，扎克伯格还会在“可预知的未来”对“脸书”公司保持实际控制权。根据“脸书”公司最新委托书，扎克伯格拥有“脸书”公司400万A级股和4亿多B级股。在“脸书”公司的股份中，他有54%的表决权。此外，扎克伯格还打算继续担任“脸书”首席执行官（CEO）“很多很多年”。

质疑

A 少缴个人所得税？

对于“小扎”的举动，不少网友在点赞的同时，也犯了嘀咕，质疑其这样做是不是还有别的目的。

在他宣布捐钱后，美国新闻网站《每日野兽》便刊登了专栏作家马耶洛的一篇评论文章，称“小扎”捐钱对自己来说也是一笔十分划算的买卖。马耶洛引用了纽约大学商学院教授戴维·叶尔马克2008年的一篇论文称，那些富豪或高管们捐股票的动机并不单纯，有的只是为了卖掉大幅增值的股票而又不违背内幕交易法；同时，那些高管们以后通过新成立的慈善基金还可以继续控制公司。马耶洛同时指出，将股票捐出后，缴纳个人所得税时，扎克伯格应缴税收入便大幅减少了。据粗略估计，省去的这笔钱，相当于他捐出股票价值的三分之一。

B 省遗产税？

扎克伯格慷慨捐赠的举动还可以使他的后代获益。这是因为美国有遗产税，而且美国的遗产税采用累进税制，资产越庞大，子女继承遗产时缴纳的遗产税就越多。除了遗产税，继承人还要缴纳个人所得税。按照目前的税率，扎克伯格的子女仅能继承大约一半遗产，另一半都要用来缴税。

把股票转赠给慈善基金会就不一样了。因为根据美国法律，慈善捐款可以免税，慈善基金会符合一定条件也可以免税，还可以投资获利。扎克伯格捐出的股票最终流向了自己掌管的家族基金会。

释疑

搞慈善避税？这并不容易

正是由于美国的慈善事业享受免税的优惠，并被寄予很高的道德期望，反而使得利用慈善行为来逃税牟利成为不可能。为了对慈善基金会进行有效监督，美国制定了严格的法律并不断进行修改，比如美国税法规定，捐赠给以下对象者不能免税：亲戚、朋友或其他个人，外国组织、政治组织或候选人，社交俱乐部、工会、商会或宣传组织。这就减弱了子女通过受捐获取不正当利益的可能性。另外，即便是在富豪去世后，他们的子女能够掌管家族基金会，也并不意味着这些子女可以随意使用资金。事实上，就连拿多少薪酬都受到限制。早在1996年，美国就通过法案，要求具有免税资格的非营利组织必须向公众公开其基本数据与财务信息、人员薪金情况，以及与所有董事会成员有关的金融交易记录。

盘点

超级富豪搞慈善，不止“小扎”一人

在美国富豪圈中，扎克伯格夫妇的捐款善举并非“前无古人”。“股神”沃伦·巴菲特和比尔·盖茨都是“慈善达人”。

俄罗斯亿万富豪、知名投资人尤里·米尔纳设立“科学突破奖”用以每年奖励做出突出贡献的科学家。每名获奖者奖金高达300万美元。今年早些时候，米尔纳表示他将花费1亿美元，通过搜寻无线电和光信号探究智慧生命。

微软公司创始人盖茨和妻子梅琳达·盖茨去年向夫妇俩创办的比尔与梅琳达·盖茨基金会捐款307亿美元。比尔·盖茨是“捐赠誓言”（The Giving Pledge）项目发起人和成员。

2009年，“股神”巴菲特和盖茨开始秘密筹划一项新事业。他们先后举办了三次聚会，邀请洛克菲勒家族掌门人大卫·洛克菲勒、金融大鳄乔治·绍罗什（又译“索罗斯”）等全美国最富有的一群人探讨一个共同的主题：如何更有效地做慈善？

观点

扎克伯格给中国富豪们“上了一课”

扎克伯格捐赠一事引发热议，有媒体对此事发表了评论称，慈善是人类社会最美好的事业之一。然而这类美好故事目前好像大多出在美国，中国企业家或者在慈善领域悄无声息，或者在投身这一领域后惹出很多麻烦，搞得自己“声名狼藉”。

中国社会可谓长期贫穷，社会普遍的财富充裕率很低，不同社会阶层的安全保障不够充足和稳定，不同形式的看淡财富尚未流行起来。其实美国“大慈善”的兴起时间也不过百余年。财产代代相传曾长期是美国巨富家族的主流文化。因此美国有扎克伯格是值得羡慕的，但或许我们不应该把扎克伯格等人的慈善例子作为抽打中国企业家的鞭子。

当然，扎克伯格们对中国社会的示范效应总体上非常积极，他们的行动在一定程度上诠释了财富的终极涵义，不啻是给中国富豪们“上了一课”，也会激发中国社会的更多思考。人和社会都有美好的一面，如何在不同时期把这些美好调动、激发出来，这或许是社会治理的永恒主题。