近日，一则关于QD Vision公司遭大股东撤资的消息在业内流传。QD Vision成立于2004年，是量子点显示技术的主要发明者，如果不是业内人士，恐怕不会对这个企业有过多的关注。量子点显示技术也一度凭借其在色域覆盖率、色彩控制精确性、使用寿命、功耗等方面的巨大优势，被称为是与OLED并驾齐驱的未来显示技术。

然而此次QD Vision遭遇大股东撤资的消息，则让业内颇为唏嘘，有业内人士甚至表示，这很有可能意味着量子点显示在与OLED的竞争中败下阵来。然而也有业内人士表示，量子点更具有领先优势，并且是国内厂商打破国外厂商在显示技术上垄断的机会。

两支新兴的显示技术力量

最近的十几年，电视的显示技术经历了显像管技术和LCD技术，不少业内人士认为，在未来的几年，已经承办电视显示屏市场LCD很有可能会像它的前辈显像管技术一样，被新的显示技术所取代。关于取代者，OLED和量子点技术被人们所看好。

现在，通过天猫、京东、苏宁等电商平台搜索，可以检索到不少具有量子点或OLED屏幕的电视，这些技术已开始为不少的电视厂商所使用。在日前举行的TCL秋季发布会上，TCL推出的首款XESS创逸品牌的产品XI、X2电视所采用的就是量子点技术。

为了在未来的显示技术争夺领先地位，不少厂商已经开始在OLED、量子点技术上进行布局。有业内人士将主要厂商分成OLED和量子点两大阵营。国外量子点电视生产商以三星为代表，国内则有TCL、创维、长虹等巨头参与布局。OLED的阵营，则以LG为首，中国大陆厂商京东方和台湾地区的面板厂商优达和群创，也都在积极布局。

据了解，自2014年开始，量子点电视便进入快速成长期，多款搭载量子点技术的彩电新品不断面市。OLED也表现强势，在今年IFA上，OLED电视成了各大彩电厂商争相斗艳的领域，国产的创维、长虹等彩电厂商，均在会展上推出了OLED的电视，老牌彩电企业飞利浦、松下也展示了自己的OLED电视产品。

不过，从数量上来看，虽然量子点和OLED显示技术的电视在所有电视产上仅有5%左右。但是也不得不承认，量子点和OLED技术已经成为了高端电视领域中两支不容忽视的新兴力量。

有业内人士指出，LCD取代显像管技术用了10年，LCD被新的显像技术所取代，可能只需要5年。

量子点技术可以像印报纸一样印电视

量子点和OLED均被视为未来显示技术的代表，两者也各有千秋。不过，相比于普及效果更好的OLED来说，量子点技术也颇具看点。比如在制造工艺上，量子点采用的是纳米级，使用寿命上，量子点可以达到两万小时以上，色域值则可以达到110%，也有超高的良品率。

QD Vision是全球量子点显示技术的领军者，比如其引以为傲的Color IQ产品线主要利用量子点技术进行研发就在业内颇具影响力，QD Vision也拥有全球最大的量子点制造工厂，是诸多企业的上游供应商，此次有关被大股东撤资的传言在业内引起了不小的关注。

有分析者指出，QD Vision遭遇撤资很有可能使得量子点技术在与OLED的竞争中败下阵来，而造成目前局面的主要原因是量子点电视的销量下滑，诸多订单被退。也有业内人士指出，业内人士表示量子点技术仍处于初级阶段，不是真正意义上的未来显示技术，本质上还是液晶电视。

知名家电分析人士刘步尘就持有这个观点，他认为，目前市面上销售的量子点电视统称为“一代量子点电视”，与真正的量子点显示技术还有一定的距离。

那么真正的量子点技术会是一种什么样的效果呢？据近期央视《走进科学》栏目的介绍，第二代的量子点技术可以像OLED一样自发光，不需要背光源，并且支持柔性显示、超薄造型，它集合了OLED技术与量子点技术的双重优势。“未来，通过量子点电致发光，可以像印报纸一样去印电视。”浙江大学化学系教授彭笑刚在栏目中这样预测。

不过，值得注意的是，虽然QD Vision最近的境况不好，但是并未对主要的拥有量子点技术的厂商形成影响。以TCL为例，作为国内量子点技术的执牛耳者，目前依然在加大量子点技术的投入，并大有成为未来现象技术领军厂商的态势。

从显像管技术到LCD再到OLED，一直以来，核心技术都掌握在国外巨头手中。在新的显像技术处于激烈竞争阶段，国产厂商也纷纷加大了对未来现象技术的布局，那么TCL是否能够在电子点技术上扳回一城，也非常值得关注。

联通试点虚商新政 批零倒挂问题有望解决

2016-10-13 我有话说（1人参与） 字号减小字号增大

趋势

南方日报讯 （记者／王伟凯）近日，有消息称，中国联通已经开始在移动转售业务方面的进行模组资费试点工作，试点期结束后将向所有合作虚拟运营商全面开放。获得试点的虚拟运营商有蜗牛移动、远特通信、小米移动等。

据了解，目前基础运营商向虚拟运营商出售流量、语音时，主要采用的是资源池和模块组合两种方式。资源池模式，就是基础运营商给虚商语音、流量等方面的单价，由虚商自己组合；模块组合则是打包一个语音、流量等方面的套餐，然后出售给虚商。

虽然资源池模式灵活性极高，有助于虚拟运营商在发展早期提高用户数，但由于该模式下存在“批零倒挂”的问题，批零倒挂一直都是制约虚拟运营商发展的重要瓶颈，虚商从基础运营商处批发过来的流量、语音要高于基础运营商在市场上的零售价，这使得虚拟运营商在套餐设置上所能发挥的空间很小。

与此同时，资源池的模式也使得虚商的用户多为ARPU值很低的低端用户群体。所谓ARPU，是衡量电信运营商的一个重要指标，一般来说，高端用户越多，ARPU值就越高，运营商从这个卡上所获得的利益也就越大。而据记者了解，中国电信的170号用户的APRU值只有36元，来自中国联通的虚商号码段的APRU值更低，虚商企业很难从这些用户身上获利。

业内人士分析，由于目前绝大多数的虚商号码段还是来自中国联通，中国联通模组资费的试点有助于破解虚拟运营商ARPU值低迷和批零倒挂的问题。中国信息通信研究院专家许立东表示：“开放模组资费可以增加虚拟运营商的灵活性，这个模式也更适合高端用户。”

模块组合属于统一打包的性质，在资费上也相对固定，这样虚商就可以在批发价的基础上按照市场需求进行定价了，而一直以来，流量费用低也都是虚商的一大优势，模块组合将会是这个优势继续放大。以蜗牛移动为例，他们本次推出的模组资费产品“畅享卡”三档套餐，分别为每月49元2GB全国流量；59元包3GB全国流量；129元包5GB全国流量。

与此同时，现在的智能手机多可以实现双待双带功能，在使用主卡的同时，安装一个虚拟运营商的卡用来使用流量，也可以满足不少用户的需求，由于定价的问题，也会使得用户的APRU值提高，而在以前流量和语音单价收费时，由于虚商的电话多为辅助作用，用户的使用频率也不会有太高。