这到底是大胆呢？还是大胆呢？还是大胆呢？要知道，苹果并没有在其 CEO 蒂姆库克身上花费一笔庞大的“安保费”，特别是考虑到苹果是一家如此大规模的公司。

[attach]354648[/attach][attach]354649[/attach]


　　与其他公司 CEO 的安保费用相比，苹果在蒂姆库克身上投放的“安保费”显得非常的寒碜。如果 Facebook 为其创始人兼 CEO Mark Zuckerberg 投放如此少的安保费，用外媒的话说，或许 Mark Zuckerberg 将会看不到明天的太阳。

　　2015 年，Facebook 在 Mark Zuckerberg 和他的家人身上投放了超过 500 万美元的安保费，不过也有新的数据称，具体数字应该为 4256004 美元，另外有 775011 美元用在了私人飞机上。

　　很显然，要建立一个良好的警卫和安保系统，没有钱，一切都免谈。不过 Mark Zuckerberg 只能算是一个极端的例子，估计很难有什么别有用心的人能接近他。至于亚马逊，他们为 Jeff Bezos 支持的安保费为 160 万美元。

　　好吧，Jeff Bezos 的年薪是多少？ 2013 年的数据为 81840 美元，那么 Mark Zuckerberg 呢？一年 1 美元（当然， 他已经不用在乎年薪了）。至于蒂姆库克，他去年挣了 200 万美元的薪水，不过，苹果公司只为他支付了 209151 美元的安保费，额，一对比起来，蒂姆库克你真的不怕被人绑架吗？

　　当然，如果你对这些高官的“安保费”感兴趣，你只需要查找一下相关的表格（年度代理声明总结补偿表）和相关年报即可，因为证劵交易委员会是要求这些公司必须向其申报这些费用的。

　　虽然说苹果为蒂姆库克支出的安保费并不高，但是说到最少，也还轮不到他，要知道可口可乐只为其 CEO 支出了 128333 美元的安保费而已。