2 月 17 日消息，某微博大V今日下午曝光了一份互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发给多个监管部门的函件，商请对京东“白拿”业务的定性，函件指出京东“白拿”业务涉嫌违规，该函落款处有“人民银行金融市场司代章”，时间为 2017 年 1 月 17 日。

[attach]687293[/attach]

[attach]687294[/attach]

网曝文件截图

该“整治办函［2017］2 号”（以下简称函件）称，互联网金融风险专项整治办公室对京东“白拿”进行了初步的研究分析（以下简称研究分析结果），决定将其纳入通过互联网开展资产管理及跨家从事互联网金融业务风险专项整治中。

研究分析结果显示，京东金融在向消费者推荐“白拿”业务时，主要突显商品白拿性，淡化了消费者需要购买理财产品并办理信托贷款的复杂交易行为；此外，当信托贷款出现损失时，消费者需要补足差额，否则将纳入人行征信系统不良贷款记录；消费者可能误认为将资金存放一定时间后可以白拿商品，并不了解投资理财产品具有风险。

复杂的交易结构，除了让京东金融被点名违规外，还波及多方。

根据研究分析结果，其中包括，广金中心被指涉嫌未经核准擅自公开发行证券、擅自将各类资产拆分份额化发行，中融信托被指涉嫌未按规定对消费者进行信托贷款发放的资质审核及合同面签。

京东金融则被指涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券、涉嫌在理财产品发行中误导欺诈，京东商城被指涉嫌商品交易误导宣传。

互联网金融风险专项整治办公室根据《互联网金融风险专项整治工作实施方案》确定的复杂产品工作机制，为做好“白拿”业务的定性及清理工作，商请上述涉嫌违规主体对应的多个监管部门对违规主体的有关行为进行定性并提出处理意见。

京东“白拿”业务的模式为，以 32G 黑色 iPhone 7 为例，在京东“白拿”业务中，该产品原售价 5199 元，而白拿价为 0 元，消费者投资一笔金额为 103980 元的理财产品，选择存放 365 天，期满后可拿回本金，从而达到白拿该 iPhone 7 产品的目的。

但实际上，“白拿”业务的环节要比上述复杂的多，业务实质为，消费者在京东金融平台上购买广金中心发行的理财产品，消费者通过信托贷款购买白拿产品，以理财产品收益偿还信托贷款。

函件称，若进一步细分，交易组合还包括金融产品销售，支付结算等交易，交易主体在整个交易组合中的不同交易中任不同角色，权利义务关系复杂嵌套。