从任何一种意义上，都很难认为快播是有罪的。
因为和很多人认知相左的是，快播并没有传播淫秽物品。现在大部分的分析都是从快播公司的角度出发，却没有从视频网站的角度出发的分析。
我们先来看一下P2P的原理。
假设现在有公司A，开发了一款P2P下载器，就叫超级小铁牛吧。
现在有用户甲，想分享名叫葫芦娃的教育电影。他将葫芦娃存入上传目录，做了个种子。
用户甲把种子发给用户乙，要把葫芦娃分享给乙。
乙用超级小铁牛打开了葫芦娃的种子，开始下载。那么这个过程是如何工作的呢？
首先超级小铁牛解析了这个种子，这个种子用的tracker（有点类似地下党联络名单）假设是Ａ公司提供的。那么超级小铁牛就向Ａ公司的Tracker请求拥有葫芦娃资源的用户名单。Tracker告诉乙的客户端，甲在上传这个文件。于是乙和甲建立了链接，从甲的电脑上下载了葫芦娃。

[attach]241053[/attach]

快播就是这个超级小铁牛，只是快播只支持视频。
不过和超级小铁牛相比快播多了一个功能：缓存服务器。
缓存服务器的存在，是为了解决假如甲不在线怎么办？假如甲网速不好怎么办？大家是不是就不能愉快地下葫芦娃了？
于是葫芦娃这个文件，可能是全部，可能是一部分，被拆成几段数据，分散地存放到了缓存服务器中。相同的数据也可能在不同的服务器有复数份。因为目的是使下载更稳定快速，又不是留存档案。
那么让我们回到快播案。
实际上从客观上来说，无论快播的态度是怎样的，快播完全没有封禁成人内容的能力。
首先，视频图像识别是很不靠谱的，这点我们大家都知道的。（就爱封加菲猫……）
那么还有什么手段？
视频文件名判断。迅雷目前对成人资源的封锁很大程度上就是这个原理。带有第一会所等字样的都禁了就能在很大程度上解决这个问题。然而快播用不了这招。因为通过快播传播的文件，绝大多数的文件名都是这样的：cosq-009,rmvb，dhiafhuqwdsa.avi，2012011277358.mp4
对，问题来自于快播传播的仅仅是单个的视频文件。而单文件的命名，特别是存放在服务器上的情况，极少有根据文件内容来的。
视频地址判断。这个方法快播用了。然而屏蔽的速度远远赶不上成人视频网站换域名的速度。所以效果很不理想。（不过快播其实属于消极屏蔽，因为快播把屏蔽列表放在了本地……所以可以通过替换文件再修改成只读使其失效。正常来说应该在Tracker上屏蔽的）
MD5判断。不知道快播用没用，这个方法非常好解决，给视频加个水印重新压制一次就完美破解了。
人工判断。所以说公诉人智商感人，以快播播放的视频量，快播得有多大的判断团队，估计全中国网警全上都不够用。
除此之外还有一个问题，就是服务器上的视频缓存来源肯定是程序自动抓的，所以增加速度特别快。但是这些视频被截取成片段分散在各个服务器里，而且一般不会有人以视频格式做缓存，都是转化为数据格式的。所以根本不具备人工鉴定的条件。你可以试试看看能不能看出你电脑里各个软件留下的缓存文件都是什么内容。（这点和百度云区别很大）
实际上迅雷，百度云等公司也面临着这些问题。但是对他们来说，第一有文件名规则这个大杀器，第二以他们的数据储存方式，人工审核是可以做到的。因为对他们来说，那是放在服务器上的整个的文件。（所以在举报 人工审核下他们杀伤力很强）但是对快播来说呢，那是分散储存而且是不是视频格式都不一定的文件碎片。
而且看来快播还是有加密的，要不然公诉人不会问你为什么不破解用户的加密这种蠢问题。在下要是王欣当时直接说这违反中国宪法了。
实际上作为一个视频网站的站长，基于快播系统建站可以说是无比的容易。
只需要准备一个服务器，下载并运行一个快播站长系统（是的谁都可以下载可以运行），然后在服务器上放几部葫芦娃，做个前端。然后访问者只要有快播浏览器插件就可以愉快地看葫芦娃了。
在这样的条件下，快播想控制内容是不可能的。
当然，在下也认为快播不想控制。可是一件不做违法，虽然不想做，但是实际上也不可能做到的事，没做真的是犯法的吗？（更何况快播也不是没做，还拿了个什么什么奖。）