在2016年12月25日央视财经频道播出的《对话》节目中，宗庆后主动提及马云在不久前的“云栖大会”上提出的“五个新变革”——即新技术、新资源、新制造、新金融、新零售。他公开说，除了其中的“新技术”外，其他的都是胡说八道。马云很快就发起强势回击：“中国不是实体经济不行了，而是你的实体经济不行了。”

对撕没有结束。在几天后的“江苏省浙江商会十周年大会”上，马云再次重申，五个新变革是中国经济的未来，如果抓不住这个趋势，就要被淘汰。

我认为，宗庆后与马云的这场莫名其妙的互撕基本上属于“鸡同鸭讲”，两人讲的完全不是同一桩事情。或者更准确地说，他们各自都找错了“敌人”。

这其中存在双重误区——首先，对于何为“实体经济”和“虚拟经济”这个问题，宗庆后的认知是有严重偏差的。生产制造是实体的一部分，流通也是实体经济的一部分。企业没有实体虚拟之分，只有好企业坏企业之分，要大力发展实体经济，但也要淘汰落后的生产力。就其流通产业的性质而言，电商与店商并没有任何根本性的区别，只不过销售的形式不同而已。在这方面，宗庆后真正应该关注的焦点是互联网企业与资本市场的高度依存关系。这其实是一个投资“泡沫”问题，并非“实体经济”与“虚拟经济”之间孰优孰劣的问题。宗庆后确实找错了“敌人”。

然而马云特有的“创新鸡汤”虽然鼓舞人心，但也没有把问题说得更清楚。当他说中国的实体经济由于缺乏开拓精神和创新精神而走了下坡路，他显然也找错了“敌人”。

更重要的误区在于，无论是宗庆后还是马云，都将中国经济当前面临的困境归咎于对方所代表的企业或行业——宗庆后指责马云搞乱了实体经济，而马云嘲笑宗庆后保守、懒惰、不愿意学习。

事实上，近年来中国实体经济面临的严酷形势以及经济“脱实向虚”的趋势背后，有着非常复杂的原因，也与全球经济形势高度关联。中国经济并不缺乏富有创新精神的企业家，也不缺乏勤劳智慧的劳动者，更不缺乏令人艳羡的广阔市场。中国经济的真正问题是：长远来看，我们缺乏自由公平的市场竞争环境；短期来看，我们需要有更合理的宏观政策。