去年“人机大战”完胜李世石，披着 Master 的“马甲”在网络上大杀四方……谷歌开发的 AlphaGo 在世界范围内刮起了一阵围棋 AI 的旋风。

然而，在人们的目光都聚焦于这只神奇的“阿法狗”时，作为世界上围棋水平最高的国家之一，中国本土的围棋 AI 也在逐渐成长。

毫无疑问，相比 AlphaGo，目前国内围棋 AI 的水平还难以相提并论，在关注度上更是天壤之别。

不过，在前期发展落后的前提下，中国的围棋 AI 也渐渐开始拿出了眼前一亮的水准。未来，AlphaGo 是否会遭遇挑战？挑战者，会是来自围棋发祥地中国的 AI 吗？

[attach]673361[/attach]

李世石大战 AlphaGo。 新华社资料图

中国围棋 AI 战绩如何？

自中国本土的围棋 AI，实力同样不可忽视。

早在去年 11 月，一个名为“绝艺”的 ID 就出现在了野狐围棋网上，据多家媒体爆料，这正是腾讯所开发的围棋 AI 的“马甲”。

在网络对战中，“绝艺”的战绩惊人。虽然也有败绩，但战胜柯洁，5 比 1 大胜韩国高手朴廷桓的发挥，足够令人惊艳。

春节假期之后，“绝艺”重出江湖，在两天内完成 28 战 23 胜的纪录。但从对局水平来看，相比完成 60 胜的 Master，“绝艺”依旧存在很大差距。

此外，又有两个被认为是国内围棋的 AI 账号——“刑天”和“骊龙”先后出现在了网络围棋平台上，胜率也比较可观。

在目前的野狐网棋手排名中，“绝艺”、“刑天”和“骊龙”三个账号都已经进入了前 15 名。其中“骊龙”高居头名，战绩为 229 胜 33 负。而“绝艺”和“刑天”则分别为 171 胜 71 负和 38 胜 7 负。

[attach]673362[/attach]

国产 AI“骊龙”。

国产 AI 也不学人类棋谱？

虽然也有亮眼表现，但不得不承认，相比谷歌声名在外的 AlphaGo，国内围棋 AI 当下还无法比肩。

这样的差距，从战绩上就有最直观的体现。Master 在网络围棋平台上 60 战全胜无一败绩，对于国内 AI，这样的“霸气”仍然还没有办法复制。

在 Master“出山”之前，北京邮电大学计算机围棋研究所所长刘知青教授就对《西安晚报》表示，在当下这个阶段，国内的软件水平有所进步，但他也承认，目前大家的目标还是解读此前 AlphaGo 的相关论文，以求早日赶上谷歌 DeepMind 团队的研发水平。

自然，这样的现状显示了国内在人工智能围棋研究方面的“落后”，但从另一个方面来看，也算得上是一种优势。

毕竟，沿着前人成功的道路前进，总是比自己从零开始要容易得多。正如有棋迷在网络上的调侃，“既然有人证明了这条路走得通，很快就能照着搞一个出来。”

事实上，在网友对于国内围棋 AI 账号的棋局分析当中，就有人认为，“刑天”已经达到了和李世石对战时阿法狗的水平，但也只是网友根据部分棋局的分析。

而据《羊城晚报》爆料，“骊龙”的确采用了 Master 的学习策略：不依据人类棋谱，只靠自我发“深度学习”来增长棋力。

[attach]673363[/attach]

日本研发的 ZEN。

谷歌是否还能“一枝独秀”？

凭借着一系列“爆点”，如今说到人工智能围棋，谷歌 DeepMind 研发团队的 AlphaGo 无疑是世界上名号叫得最响的。

但也不能忽视包括中国在内的其他许多国家和机构，正在围棋 AI 这一领域对谷歌“步步紧逼”。

例如日本研发的 ZEN。去年 3 月，它还只能和职业棋手进行让子比赛，实力相当于业余顶尖选手。但到 11 月，它就已经在和名将赵治勋的比赛中赢下一盘。

此外，由 Facebook 开发的 DarkForest 也具备相当的水准。去年于东京进行的 UEC 杯计算机围棋大赛上，该软件仅位列日本的 ZEN 之后，夺得亚军。

与此同时，拥有一定实力的围棋 AI 项目还有许多，如法国开发的 CrazyStone、朝鲜“银星”、韩国“石子旋风”、DolBaram 等等。

相比谷歌和 Facebook 在人工智能围棋上的宣传发声，国内围棋 AI 的开发则显得比较“低调”。

去年底，韩国媒体《乌鹭网》曾有文章称，百度和腾讯正联手开发一款围棋人工智能软件，目前已经到了实战测试对局阶段。但两家公司并未确认这一消息。

李彦宏本人更是在去年 6 月接受《财经》杂志采访时表示，“百度最主要的资源应该放到那些更加有市场前景的方向上，而不是去做一个下围棋的机器人。”