[attach]566015[/attach]

据《华尔街日报》报道，电池制造商 Samsung SDI 被认为应该对三星 Galaxy Note 7 手机爆炸事件负责，该公司遭遇重创。但是，Samsung SDI 目前的处境并不像人们想象的那样糟糕。

Samsung SDI 是三星的子公司，大部分 Galaxy Note 7 的电池是由该公司提供的。自今年 8 月 Note 7 手机首次爆出电池着火事故以来，Samsung SDI 的股价已经下跌了 21％。在这段时间里，三星的股价持平，虽然电池事故使三星蒙受了巨大损失。

三星认为电池问题是 Note 7 爆炸事故的原因。但是，Note 7 手机爆炸的确切原因仍然没有定论。专家和分析师表示，这也可能是由 Note 7 的另一个组件引起的。三星为 Note 7 更换了另一家供应商生产的电池后，仍然有人报告手机过热现象。

三星股价之所以没有大跌，是由于三星拥有大量的现金和强大的业务线。在一定程度上，Samsung SDI 也拥有这两个优势。

Samsung SDI 拥有 1.4 万亿韩元（12.5 亿美元）的净现金，占其市值的 22％。Samsung SDI 还拥有三星另一个子公司 Samsung Display 的 15％ 左右的股份。由于市场对 OLED 屏幕的强烈需求，显示器业务在过去一年中获得了稳定的恢复。三星在这方面远远领先于竞争对手，占据了几乎所有的 OLED 小屏幕市场。分析师普遍预计，下一代 iPhone 将采用 OLED 屏幕，OLED 市场将强劲增长。OLED 显示器的另一个需求可能来自虚拟现实设备。

Samsung Display 没有上市，但据德意志银行估计，Samsung SDI 拥有的 Samsung Display 股份的市值约为 3.9 万亿韩元。上个季度，SamsungSDI 持有的 Samsung Display 股份为该公司带来约 1100 亿韩元的利润。

虽然 Samsung SDI 的电池业务仍然在亏损，但亏损正在缩小。由于全球市场对电动汽车电池的需求增长，Samsung SDI 的电动汽车电池业务前景见好，尽管该公司没有获得中国的电池认证。此外，Samsung SDI 的能源存储系统业务也将增长。根据特斯拉 CEO 伊隆·马斯克（Elon Musk）今年 6 月份在 Twitter 上发的推文，Samsung SDI 可能是特斯拉的供应商。

在电池业务遭遇重大打击之后，Samsung SDI 能够走出困境吗？人们将拭目以待。