从S6时代，三星正式推出曲面屏手机。在那之前，智能手机在性能与功能上的提升开始遇到了瓶颈，手机厂商开始探寻刺激消费者购买欲望的新卖点。S6 Edge算是三星成功的一次试水，通过对智能手机外观的差异化独特设计，成功的刺激了消费者的购买欲望。随后，国内不少厂商也在16年开始，跟进了曲面屏的设计，试图以此来带动自家产品的销量、拉高产品的市场定位。
一时间，对手机外观的创新，成为了智能手机全新的竞争点。然而，当小米 Note 2、华为 Mate 9 保时捷版等越来越多的手机开始采用了双曲面屏技术后，这类型的手机已成了大众化的产品，失去独特性之后，刺激消费的下一个功能点又会是什么呢？
17下半年炙手可热的“全面屏”
全面屏手机，这一概念什么时候，谁发起的，早已不太重要。重要的是，它已经成为了2017下半年新发手机们的主打卖点。
尽管都叫“全面屏”，但其实每家手机厂商的实现方式都不太相同，究竟谁家做的好？还得看消费者更买谁的账。
iPhone 8，众手机厂商“围剿”的对象
无论你承认与否，iPhone 8都成为了众手机厂商的“围剿”对象。据早前爆料显示，此次iPhone 8将是一款全面屏手机，只是产能以及良率目前还没人能下定论。早前信息显示，iPhone 8将搭载OLED显示屏，双面玻璃 不锈钢中框，正面面板的“全面屏”上方有横置的“刘海”，配色上有三种。
iPhone 8概念图
三星 Note 8，突破曲面屏的又一步
作为三星的重量级旗舰，Note 8的呼声并不比iPhone小。而且，作为曲面屏的开创者，更大的屏幕配合更加成熟的曲面屏，营造出“全面屏”的整体视觉效果。另外，独特的S-Pen操作，也是其主要卖点之一，至于是否能成功取代曲面屏，还要等8月23日真机的发布见分晓。
三星 Note 8概念图
华为Mate 10，拥有AI芯片的全面屏手机？
作为国产厂商代表之一，即将于10月份发布的华为Mate 10据爆料显示，也将是一款全面屏手机。采用6.1寸18:9全面屏设计，屏占比极高，近乎无边框设计。额头区域很窄，用来放置听筒、前置双摄像头等。背部是全金属机身，后置徕卡双摄像头。其中内置屏幕下指纹识别技术和后置徕卡摄像头被磨平颇受期待。加之早先关于AI芯片的预告，更为这款新机增添了神秘感。
Mate 10渲染图
小米MIX2，老司机的晋级
说起全面屏手机，小米MIX2可算是一款老司机了！凭借小米MIX的出色表现，消费者对于小米MIX2的发布充满了期待。从曝光图片可以看出，MIX2在延续一代的前提下，整体边框变得更窄，最明显的是底部“下巴”的高度明显收窄，屏占比更高，让正面看起来几乎完全就是一整块屏幕，整体效果十分惊艳。
小米MIX2渲染图
夏普 AQUOS S2，“美人尖”的全面屏手机
作为回归的老字号品牌，夏普在今年的8月初发布了这款异形全面屏手机——夏普 AQUOS S2，该机采用夏普原装屏，屏占比高达87.5%，被誉为最小的5.5英寸屏手机。独特的异形屏切割技术，将前置摄像头嵌入屏幕顶部居中位置，形成个性的“美人尖”，进而为用户带来惊人的视觉感受。
夏普 AQUOS S2
当然，除了以上提到的5款全面屏手机，目前已知的还有索尼的Xperia X Ultra、LGC30、金立 M7、VIVO Xplay 7、OPPO Find 9等等，以目前的一些网络爆料，这些手机或许都会搭载全面屏设计，以为用户提供更大、更广的视野范围。
尚未可量产的“折叠屏”
“全面屏”目前来看，已经投入了商用，至于效果如何，还要看消费者的反馈与市场的表现情况。相比之下，“折叠屏”的地位貌似更加尴尬。
可折叠的柔性屏幕
首先，最早尝试折叠屏概念的就是索尼。2011年，索尼发布了一款名为Tablet P的平板电脑，整体造型就像一盒粉底，打开以后，在两侧分别设有一个屏幕，尽管从严格意义上讲，这不算折叠屏，但由于两款屏幕可以共同显示一个画面，所以，从设计的初衷上来说，与折叠屏是一样的。
索尼 Tablet P
但是，由于当时的技术水平有限，这款产品机身厚重，两块屏幕间还有一条恼人的黑色边框，所以从用户体验上并不好用，然后就没有然后了。
其次，传出正在开发可折叠屏幕手机消息最多的公司便是三星了。据最新的曝光表示，三星正在研发一款带号为Galaxy X的手机，乍一看就像是一款加长了的平板手机，但是，其采用了柔性屏幕设计，借助机身上类似Surface铰链的设计，可实现屏幕的折叠和弯曲。
网上流传的三星Galaxy X概念设计图
该机整体的设计风格还是延续了Galaxy系列的标准，只是把屏幕拉长了。这也符合三星的设计逻辑，毕竟在今年发布的Galaxy S8上，三星为了提高屏占比，于是把屏幕的比例拉成了18.5：9。而机身加入铰链设计后，屏幕尺寸变得更大也未尝不可。
如果，这个爆料是真的，那么，未来将要出现的折叠屏手机将会变回原来翻盖手机的模样。虽然，直观上会带来更加惊艳的视觉效果，但是貌似也不太实用，或者说是这样的创新似乎也没带来多大的用户体验的升级，至少没有直接提升屏占比来的更实在吧。
视觉效果惊艳的小米MIX
总之，无论是“全面屏”也好，还是“折叠屏”也罢，最终目的只有一个，提高屏占比，为用户提供更具视觉冲击力的可视体验。所以，以目前的情况看来，全面屏似乎更容易实现大规模的商用，而且用户反映还算不错。最重要的是，目前的“全面屏”在技术上还有提升的空间，例如，需要可以替代现有听筒、前置摄像头等设备的全新解决方案，好以此来实现完全的全面屏设计；当然还有原本幻想今年会出现的屏下指纹识别技术等等。所以，与这些技术提升相比，对于“折叠屏”的探索似乎有点得不偿失。因此，未来几年，像三星等有技术累计的企业，依旧不会放弃对“折叠屏”可行性的探索，但是，在此之前，更多的厂商恐怕会进一步研究“全面屏”完美实现的相关技术吧！