8月16日，北京大学互联网法律中心发布《互联网企业个人信息保护抽样测评报告(2017)》(以下简称报告)。报告显示，QQ、京东、微信、淘宝、滴滴出行等国内产品表现突出，快递、外卖、租车类应用则还有改进的空间。
该报告主持人、北京大学法学院教授张平对南都记者表示，测评报告希望促进企业完善个人信息保护政策和产品服务，寻求互联网企业的自律准则。
互联网产品得分普遍偏低
南都记者了解到，此次测评时间在2017年2月27日至2017年8月13日，一共抽样选取17类79款互联网产品参与测评。测评标准包括个人信息保护政策形式、信息处理周期、用户申诉机制和安全维护等维度，设置19个可以执行的评价体系。
报告测评结果显示，在现有指标体系下，电子邮箱类、即时通信类、地图导航类和云存储类应用表现较为突出，得分在60分左右(满分100分)。租车、外卖、快递类应用整体综合得分较低，均不超过40分。
测评小组相关负责人告诉南都记者，国内整体得分比较高的应用是Q Q、微信、淘宝、京东、滴滴等。
不过总体来看，在被抽样79个国内外常用的互联网产品中，各类别产品的测评得分并不高。其中，外卖类应用在隐私政策形式、处理周期以及安全与维护方面，有较大的提升空间。与生活息息相关的快递类应用，在个人信息或隐私保护政策及其实践上相对薄弱，一些产品在“安全与维护”方面有所欠缺。
南都此前发布“隐私报告”
南都记者注意到，随着《网络安全法》的出台，对于网络运营商告知收集和使用用户信息的规范也受到了有关部门的重视。
7月26日，中央网信办等四部门启动隐私条款专项工作，首批将对微信、淘宝、新浪微博等十款网络产品和服务的隐私条款进行评审。其评审的重点内容包括，明确告知收集的个人信息以及收集方式；明确告知使用个人信息的规则，以及告知用户访问、删除、更正其个人信息的权利、实现方式、限制条件等。
此前，5月31日，南方都市报与中国政法大学传播法研究中心联合发布《互联网企业隐私政策透明度报告》。参与测评的1000家网站与A PP中，有157个平台得分为0。超过八成的平台隐私政策透明度得分为“低”和“较低”。
张平认为，中国对个人信息保护没有专门的法律规定或法律实践，企业认知参差不齐，早期甚至是完全空白，至今仍然有许多企业委托第三方公司进行数据处理。从经营模式上看，这就涉及数据转用、跨境传输时是否告知用户等问题。