从今年开始，Windows 10对于用户来说只有两个比较重要的时间点：春季和秋季，也就是三月份和九月份会是微软既定的大更新推送窗口，譬如听上去毫无创意的创意者更新和秋季创意者更新。但不知道你是否注意到就在我们刚刚过去的七月底，Windows 10已经悄悄点燃并吹灭自己的两周岁生日蜡烛。就小编的体验来说，进入RedStone 2分支之后的Windows 10在体验上已经有很大的改观，就像一位已经成年、准备迎接未来更多挑战的壮士。因此在上周，来自ZDNet的编辑Ed Bott就来试试做老师，给Windows 10这两年的表现逐项打分。
部署与接受程度：A-
这一项指标主要衡量Windows 10在市场上相比Windows 7、Windows 8.1，甚至是老旧的Windows XP的占有率表现。虽然Ed Bott表示在五月份微软公布的Windows 10已经覆盖超过五亿设备非常振奋人心，但事实上距离当初“二至三年内覆盖十亿台设备”的诺言来看，仅仅五亿的数字依然是有些让人失望的。另外Ed Bott援引Analytics.usa.gov的统计数字，美国联邦政府网页中有接近40%的浏览设备是来自Windows 10，然而Windows 7依然是统计中最常见的操作系统。
升级与更新：C
对于升级与更新这一项目的考察，Ed Bott其实还是很分裂的，他首先肯定“Windows As Service”这项诺言：Windows 10不仅摒弃从前诺干年更新全新Windows的做法，而是通过逐年累计更新的手段维持系统保持在最新的版本，对于新功能等等也持较为赞赏的态度。但是他最后仅仅打出C 的成绩，原因是在向不同的用户推送新版本Windows 10的时候不能避免的“打嗝”，并且希望新版本Windows 10的下载占用更少的空间和带宽，小编觉得这有点扯淡，因为目前只有预览版的下载才会明显占用带宽。
隐私保护：B
在“Windows As Service”这一承诺的另一面，为实现每年年内的快速迭代，Windows 10需要从用户的设备的当中收集非常多的信息，而Ed Bott表示面对Windows 10收集的越来越多的资料，微软在面对收集数据这方面问题的思维比较僵化且分裂（Blind-Sided），也让微软招致一定的批评。不过Ed Bott也表示今年微软收集的数据已经减半，以作为对执法部门的回应。
安全保护：A-/B-
这里Ed Bott针对Windows 10的安全性能打出两个分数，这里主要是针对两种不同的群体，前者主要针对企业用户，因为微软针对企业版本Windows 10推出很多出色的安全特性，但是对于普通消费者和小型企业用户，Ed Bott的得分只有B-，原因就在于独占的企业版安全特性，比如针对E5级别的企业用户拥有的Windows Defender Advanced Threat Provtion，就可以很好的提高安全性能。
平板、智能手机等跨平台体验：F
小编在学生阶段看过的最低得分也是D，而且你只要独立完成作业，至少也是D ，所以F的得分应该是可以刷新字母表级别的表现，不过即使Windows 10 Mobile真的很差劲，小编也很怀疑在Surface等其他平板、二合一设备上的体验是不是真的这么糟糕，而且从原文来看，Ed Bott这里只是简单重复网上随处可见的针对Lumia的嘲讽。
总的来说，Ed Bott的评价算是可靠与刻板印象参半，如果让小编来打分的话，部署与接受程度可以有两个分数，在编辑室内Windows 10基本普及，周围朋友对Windows 10也没有太多抱怨，所有可以综合这两个群体可以打出A-，甚至是A。但是针对亲戚或是父母，接受程度只有C的分数，因为他们多半不会自主尝试Windows 10。在升级更新方面，如果从可靠性和便捷层面来说，至少在创意者更新的1703版本当中可以打出A，但是如果你还在1511或者1607的版本，可能就只有B的分数。隐私保护小编不知道该怎么打分，安全也没什么感觉，跨平台体验的话，平板或二合一设备的Windows 10体验不赖，如果预览版的话颜值更高，可以打到A，但是智能手机的体验非常依赖好的设备，如果是Lumia 950可以打出B-，但是如果是Lumia 6XX的话，体验就真的很糟糕。