NVIDIA在Computex 2017上发布基于游戏笔记本Max-Q指导设计，Max-Q设计的游戏笔记本不仅可以做到原本1/3的厚度，同时还可以降低1/5重量，性能提高3.3倍以上，兼顾性能、轻薄、散热三大方面，而采用Max-Q设计笔记本的显卡在GPU-Z上显示都会带有Max-Q后缀，为兼顾功耗以及散热问题，Max-Q显卡的频率会比以往的要低上一些，那么性能会如NVIDIA所说的那样控制在合理范围之内吗？国外专注于笔记本拆解媒体Laptopmedia就做了一个新旧移动版GTX 1080性能测试。
其实GTX 1080与GTX 1080 Max-Q在硬件规格上并有流处理器上的区别，只有频率上的差异。首先我们先来简单了解一下参与测试的三台游戏本，都是目前游戏本中的佼佼者。
华硕ROG Zephyrus是第一台发布基于Max-Q设计的笔记本，也是NVIDIA CEO黄仁勋在发布会中展示的那一台笔记本，一经发布就吸引了全场人的目光，纤薄设计之余还能容纳进GTX 1080显卡，确实不容易。上一周才在国内京东商城开始预购，售价已相当“ROG”，26999元才能带回家。
硬件配置上，intel Core i7-7700HQ 16GB内存，1TB SSD，GTX 1080 Max-Q显卡，默认频率为1290MHz，而boost频率为1468MHz，要比正常版本的GTX 1080低上16-18%。
宏碁Predator 17 X：硬件配置上，CPU升级至Intel酷睿i7-7820HK，显卡也更换为NVIDIA GTX 1080，性能非常强悍。显卡默认频率为1566MHz，而boost可达1733MHz，这个频率设定几乎和桌面版没有区别。
Alienware 17 R4：Intel Core i7 6820 HK GTX 1080，显卡频率默认频率为1557MHz，boost频率1734MHz。
在测试环节，Laptopmedia表示，根据GTX 1060 Max-Q性能低于GTX 1060 20%左右，估计GTX 1080 Max-Q情况也好不了多少。
在基准性能测试环节，GTX 1080 Max-Q测试结果差异各不相同，其实这个是可以理解，3DMark Cloud Gate测试对于GTX 1080这种级别显卡来说毫无压力，根本不能测试出威力。FireStrike成绩差距是比较准确的，可惜缺乏TimeSpy数据来佐证。
虽然在基准测试中我们发现Max-Q版本GTX 1080与正常版差异巨大，幸好在游戏测试中，GTX 1080 Max-Q显卡劣势被扳回一些，但成绩依旧垫底，所以华硕ROG Zephyrus性能不见得有多好。为了缩减了笔记本体积，适当降低频率就是降低了GTX 1080功耗，因此可以降低笔记本供电模块规模，腾让出散热空间，这三者相辅相成。
有意思的是，作为使用正常版GTX 1080的Alienware 17 R4游戏成绩表现居然只比华硕ROG Zephyrus略好一点，这个有些反常，但是Laptopmedia没有告知详细情况。小编推测，可能是笔记本太热了，因为在外星人贴吧看到烤鸡测试，CPU飙到了97℃，显卡也有71℃。