高通首席执行官史蒂夫·莫伦科夫(Steve Mollenkopf)日前公开表示，正因高通独一无二的商业模式，导致该公司在全球遭遇如此严厉的反垄断监管。
高通CEO史蒂夫·莫伦科夫
苹果今年1月先后在美国、中国对高通提告，3月加入英国战场。日前，高通再遭遇四家公司新一轮的反垄断指控。苹果四大供应商(纬创、仁宝、和硕和富士康母公司鸿海精密)把高通告上了法庭，声称高通违反了反垄断法。
高通财务长George Davis曾经表示，这些调查并非巧合，苹果正主动发动监管单位，并借由各国司法攻击高通业务。
周一，莫伦科夫接受CNBC电视台《直击华尔街》(Squawk on the Street)节目采访时称：“独一无二意味着容易受攻击。打官司和为自己辩护很花时间，但这是值得做的。对股东来说，这是非常有价值的。”
这些诉讼的严重性在于无线芯片的专利授权费用占其税前利润的85%。另外有数据显示，苹果和三星电子两者占据了高通2016财年235亿美元营收来源的40%。现在，苹果希望推翻高通的授权模式，对高通的营收模式带来严峻挑战。
在截至6月25日的2017财年第三财季，高通芯片业务的营收同比增长了5%;专利授权业务的营收同比下降了42%，至12亿美元，主要受苹果代工商拒绝支付专利费的拖累。
莫伦科夫认为，有了高通的创新，iPhone等设备的技术进展才成为可能，这就是为什么苹果和其它公司，需要按照其“终端”的价格，向高通支付专利授权费用。
莫伦科夫称，没有高通的技术，“你几乎不能做任何事情，从获取GPS位置到拍摄照片到访问操作系统再到进行视频和音频编码等。这全部属于高通的知识产权，所以按专利的组合进行授权，是让OEM(原始设备制造商)确保产品稳定的最好办法。”
高通CEO史蒂夫·莫伦科夫(Steve Mollenkopf)指出，竞争、辩论本质上是“商业问题”，而不是法律问题，广泛地分享科技专利，对产业一直是很大的贡献，况且高通从来没有提高过专利费。
高通总法律顾问Don Rosenberg曾经表示：“苹果不去想想他与其他一百多家中国企业接受的条款是相同的。”
“尽管苹果使用高通专利为自己带来数亿的利润，但苹果仍希望对高通所建立合理的市价进行砍价，希望对其科技专利支付更少的费用，”莫伦科夫称：“我们一直偏好通过协商解决争论，而非借由法律途径，所以很遗憾苹果选择这个方式。”
高通的业务分为两大块：芯片和专利授权。莫伦科夫表示，这两项业务需要自力更生。
“我们的专利授权业务，是对我们全部专利组合的授权。其中一些专利涉及芯片，不过，绝大多数专利都不涉及芯片。”莫伦科夫表示，“在芯片方面，当我们观察这个市场后，没有办法不得出这样结论：半导体行业是世界上竞争最激烈的行业。”
不过，苹果态势强硬，在iPhone 7开始使用英特尔芯片。换句话说，尽管英特尔的基带处理器在通信性能上弱于高通，苹果宁可让iPhone的通信功能进行降速。
有业内人士指出，即便英特尔宣称自己推出了5G调制解调器，但在基带芯片的综合实力，尤其是搭配的4G LTE解决方案上，其实际上要落后高通2~3代。英特尔刚赶上骁龙X16的技术性能，高通新一代骁龙X20处理器又发布了。此外，高通还发布了真正的5G调制解调器X50，使得英特尔在5G基带芯片上所谓的优势，再次被秒杀。
环球时报记者日前采访高通董事长雅各布时，他公开表示，高通在3G和4G采用提早布局，取得新一代Wi-Fi技术上的领先性，5G时代也是一样，早先开展了大量试验，早期部署预计会在2019年实现。短期看来，在移动芯片的技术上，还没有大厂能取代高通。
尽管面临多起诉讼和反诉讼，今年5月份高通向法庭申请了针对苹果iPhone的初步禁令，莫伦科夫认为，高通与苹果的这场冲突有可能在法庭之外解决。莫伦科夫称：“一般情况下，公司倾向于在法庭之外达成协议，有时是按照法庭的步骤，有时不按照法庭的步骤。对于这两种方式，我们过去都经历过。你知道吗，这也可能是一个解决方案出现的情形？”
高通和苹果之间诉讼的核心，是苹果对高通的知识产权应该支付多高费用。而他们双方之间最后的协议，很可能将影响到高通在全球的收费标准，因此两方在短期内是否能够取得共识，仍然是一大挑战。