各地网贷监管细则陆续出台，P2P合规路径越来越清晰。而另一方面，各地政策标准不同，在一定程度上形成了政策洼地和高地，部分平台正酝酿将注册地迁往政策较为宽松的地方。“相较北上广深，目前西南及部分内陆省份政策更宽松，有的地区甚至可以获得税收等支持。”广州一家P2P平台负责人昨天对南都记者表示，在监管不断收紧之下，不少平台开始“思迁”。
对比：
各地P2P备案政策松紧不一
广州一家网贷平台高管黄康(化名)刚刚收到助手发来的资料——— 各地网贷政策对比分析。“把注册地迁移出广州。”这是他最近在考虑的事情，黄康告诉南都记者，“直接导火索来自广东禁止个人债权转让。”黄康说，更深层次的原因来自各地对网贷监管政策的不同，形成政策洼地和政策高地。
“思迁”并非黄康一人的想法。昨日，南都记者采访了多名广州、深圳及上海的网贷平台负责人，大多数北上广深平台均有类似想法。“不一定迁注册地，但一定会准备这样的预案”，广州一家中大型平台负责人告诉南都记者，部分地区的政策已让平台继续生存下去存在问题。
确实如此。南都记者对比北京、深圳、上海、广东、厦门这五个地区P2P备案政策发现，在工商注册登记上，北京最为复杂，在其他地区只要求经营范围明确“网络借贷信息中介”相关内容的基础上，北京还要求新设网贷平台公司名称必须标注“网络借贷信息中介”字样，存续平台也要按此要求完成公司名称变更。而从审核时间上看，上海、北京耗时最长，新平台备案登记需要80个工作日，老平台则需100个工作日，是其他地区办理时限的整整两倍。
“不少平台好不容易对接上银行资金存管，但却在一夜间被宣布不合规”，深圳一家平台负责人表示。据悉，对比当前各地网贷资金存管要求，最严的要属深圳——— 明确网贷平台必须与在深圳市行政辖区内设有分行以上(含)级别机构的商业银行达成资金存管安排；上海次之，要求选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管；北京要求比较模糊，提出“选择由本市监管部门认可的银行业金融机构签订资金存管协议”。广东、厦门则未提及上述内容。
提醒：
改变公司实际经营地需掂量
而最让广州平台想“逃”的则是最近出台的债权转让禁令，目前仅广东有明确要求。此外，比如网贷平台对接金交所资产，北京的“网贷整改148条”明确禁止，但深圳却并未叫停。
“因各地对网贷的理解不同，经济发展情况不同，阶段性财税政策不同，对于网贷的政策倾斜不同，确实已经形成了网贷的政策洼地。”广州一家P2P平台负责人表示。
“我们在考虑迁往西南或者湖南等地”，华南一家平台负责人昨天对南都记者表示。从政策上看，北上广深等原来网贷聚集的区域政策较为严格，而内地部分省市对于网贷相对支持，甚至可以获得相应政府财政补贴。南都记者从业内获悉，北京已有平台在此之前迁往目前政策较为宽松的贵州地区。
融360网贷评级负责人张懿望昨天接受南都记者采访时表示，从目前各地出台的网贷监管政策来看，的确存在松紧不一的情况，并且形成了一定的监管洼地。因此，不排除一些网贷平台利用这种监管洼地，用迁移注册地的方法来规避监管的情况。
但张懿望提醒，迁移注册地是很简单的操作，但如果要同时改变公司的实际经营地来讲，这对于网贷平台是要好好掂量的一件事情，因为网贷行业的借款端、出借端业务很多具有较强的地域性特征，所以平台在改变实际经营地这块不会草率地做决定。