游客

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

游客 2017-07-26 00:14:39    201331 次浏览

本文经超能网授权转载,其它媒体转载请经超能网同意

让我们将目光转移到两个月前的Computex,当时Intel宣布推出名为Basin Falls的HEDT高端桌面平台:包括了新的X299平台,基于Skylake-SP架构的Skylake-X处理器和两款Kaby Lake-X处理器。

Kaby Lake-X的定位非常尴尬,不像Skylake-X那样以核心数见长,但其优点便是相对于Kaby Lake主频的提升以及较好的超频性能。

不过Kaby Lake-X的推出也不是无缘无故的,至少在单线程上,Kaby Lake-X依然处于一种无敌的状态。

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

2010年的Tock时间点,Intel推出代号为Sandy Bridge的处理器,相比Nehalem性能暴增30%到45%,但自此之后每代新处理的IPC充其量提升也不过3%到10%。

制程、电压特性、稳定性、产量等都制约着IPC的提升,Intel必须在这里面找到一个平衡点,消费者才会购买其产品,但很显然,Intel没有做到这点,并且让消费者丧失了消费欲望。

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

目前的Kaby Lake-X是Intel最高IPC的处理器,超到5GHz简直轻而易举,这是与上一代HEDT不同的地方。

Kaby Lake-X与Kaby Lake-S在核心上一模一样,但是电压/频率曲线更好,因此Intel将其封装到HEDT平台而不是主流平台,有且只有两款处理器:Core i7-7740X和Core i5-7640X。

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
Core i7-7740X与Core i7-7700K对比

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
Core i7-7740X与Ryzen 7 1700对比

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
Core i5-7640X与Ryzen 5 1600X对比

这点提升的频率能带来怎样的性能表现,还是直接了当上图好了。

理论测试:

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

7-Zip支持多线程,在压缩和解压缩效率上要高于WinRAR,可以看到在这里即使是Ryzen 5 1600也能赢Core i7-7740X。

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

AnandTech使用了一个1.37GB的文件作为测试样本,里面包含了33个视频文件和2834个较小的网站文件。显示的结果是对文件进行编码所需的时间,运行10次,选取5次稳定的成绩然后取其平均值。

Core i7-7740X登顶是因为其单线程性能确实拔尖,稍微弥补核心数上的差距,至于那款Core i5-7640X的线程数实在太少,所以成绩不理想。

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

AnandTech用的是最新版的TureCrypt,运行超过1GB的DRAM内存数据测试,显示的结果是加密和解密的GB/s平均值。

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

PCMark 8方面,得益于其IPC,Core i7-7740X名列前茅。

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

CineBench R11.5,成绩完全符合预想,KBL-X的Core i7-7740X单线程超越Core i7-7700K,多线程不及Ryzen 5。

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

CineBench R15也没什么好说的,基本上就是和R11.5一样的情况。

游戏测试:

首先要说明的一点是,AnandTech使用了不同的分辨率和不同的显卡进行测试,有兴趣的可以浏览原文,这里只选取了在GTX 1080和4K分辨率下的成绩。

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
《奇点灰烬》测试成绩

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
《文明6》测试成绩

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
《GTA5》测试成绩

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
《火箭联盟》测试成绩

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
《古墓丽影》Valley场景测试成绩

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
《古墓丽影》Prophets场景测试成绩

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
《古墓丽影》Mountain场景测试成绩

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王
《暗影摩多》测试成绩

功耗测试:

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

KBL-X的功耗控制的比较理想,Core i7-7740X无论是空载还是满载功耗都比Core i7-7700K要好,而那款Core i5-7640X的表现也很不错。

超频测试:

Basin Falls的卖点之一便是超频能力,特别是这两款核心数较少的KBL-X。

AnandTech将其手上的Core i7-7740X超到5.0GHz,虽然5.1Ghz也行,但核心电压高达1.35V,而且温度很高,系统也不太稳定,5.0GHz是最理想的选择。

Kaby Lake-X i7-7740X/i5-7640X深度测试:单线程之王

在超频后各项测试的成绩都有不同程度上升,但某些测试出现了倒退的现象。

总结:

KBL-X的单线程性能毋容置疑,而且超频性能很客观,针对的人群就是那些想要高单线程性能而不是多核的用户,比如说玩家,并非一些内容创作者。

Core i7-7740X只有Chromium Compile,Agisoft Photoscan和WinRAR三个测试能赢AMD的多核心处理器,不过没有超线程Core i5-7640X的地位真的很尴尬,几乎所有测试都打不赢比其价位更低的Ryzen 5 1600,别说主频更高的Ryzen 5 1600X了。

所以KBL-X值得入手吗?那就要看你肯不肯为X299出钱了。AnandTech强调在某些应用中Core i7-7740X还是有它的价值的,但Core i5-7640X就真的不知道入手的意义。

估计Intel认为只有两种人才会买这颗没有HT的Core i5处理器,第一:单纯只想要更多PCI-E通道的人;第二:某些知道其代码不能调用多线程,并且不在乎性能的专业人士。

内容加载中