文|刘斯会
互联网经济的快速发展，催生快递公司日益壮大，五家快递巨头均已经上市。
与其它四家（圆通、申通、韵达以及顺丰）选择在A股上市不同，中通快递选择了赴美国纽交所 IPO，从其挂牌纽交所后，披露的业绩报表来看，依旧表现不错。不过，股价方面却并未有多大起色，近期更是在美国遭遇集体诉讼，有一家养老基金起诉称，中通快递在 IPO 时有夸大利润率数据的嫌疑。
7 月 23 日，中通快递有关负责人在接受记者采访时表示，公司已经知晓在美国提起的诉讼，并解释称，有人提起诉讼并不意味着公司或者公司高管、董事有任何的不当行为。“上述诉讼没有任何正当理由，公司会积极应诉、维护合法权益。”
值得注意的是，虽然中概股赴美上市后遭遇颇为曲折，仍有不少快递物流公司选择奔赴海外上市，百世物流日前正式向美国证券交易委员会（SEC）提交了 IPO 招股书，拟融资 7.5 亿美元。据悉，负责百世物流此次 IPO 的投行包括花旗集团、瑞信、高盛、摩根大通和德意志银行，与中通快递 IPO 承销商多有重合。
7 月 21 日有消息称，中通快递及其 IPO（首次公开招股）承销商近期遭伯明翰养老金基金起诉称，该公司通过夸大利润率去吸引投资者。上述消息直接导致中通快递股价当日下跌 4.1%，收于 10 天低位；成交量超过 3 个月日均量近八成，为 4 天来首次下跌。
公开资料显示，摩根士丹利和高盛牵头了 2016 年 10 月 26 日中通快递的 IPO，中通快递在 IPO 中融资 14 亿美元。伯明翰养老金基金在亚拉巴马州法院对中通、摩根士丹利和高盛提起集体诉讼。该基金指控称，投行未能发现中通快递的造假数据。
起诉书引用了该基金认为的一段虚假声明。中通在当时提交给美国证券交易委员会（SEC）的注册文件中表示：“随着快速增长，我们已经取得了卓越的盈利能力。2015 年，我们的运营利润率为 25.1%，是全球主要上市物流公司中最高的之一。”
起诉书称，该基金依据中通提供的这些声明做出了投资决策，然而中通快递股价却出现下跌。这起诉讼中的个人被告包括中通快递 CEO 赖梅松、首席财务官郭建民，以及一些董事会成员。这起诉讼的提起时间为今年 5 月份，但此前尚未被报道。该基金的代理律师尚未对此做出回应。
2016 年 10 月 27 日中通快递在美国纽交所上市，发行价 19.5 美元，高于询价区间 16.5 美元至 18.5 美元的上线，融资 14.5 亿美元，融资额达 97.15 亿元，成为 2014 年阿里巴巴之后中国企业在美规模最大的 IPO。
成立于 2002 年度的中通快递在招股说明书中称，中通快递业务量年复合增长率高达 80.3%，为行业之最；经营利润率达到 25.1%，领先全球规模型企业且远高于国内其他快递同行；2015 年，中通快递市场份额增长至 14.3%，稳居行业领先地位，且服务质量连续两年排名行业前三甲、“通达”公司之首。
而也正是上述说法招致公司此次的集体诉讼。
值得注意的是，除主承销商摩根士丹利和高盛外，中通快递 IPO 的小承销商，包括华兴资本证券（香港）、瑞士信贷、花旗集团和摩根大通，也被卷入这起诉讼中。摩根士丹利和花旗集团拒绝对这起诉讼置评。其它投行尚未做出回应。该基金表示：“承销商被告不清楚该公司未披露的现存问题和计划，以及注册声明中存在的重大虚假陈述和遗漏，这是一种疏忽大意。”
为此，中通快递方面有关负责人在回应记者采访时称，公司方面对此作出如下三点声明：
第一，公司知晓在美国提起的诉讼；第二，有人提起诉讼并不意味着公司或者高管、董事有任何的不当行为；第三，公司认为该诉讼没有任何正当理由，会积极应诉、维护合法权益。
事实上，尽管遭遇上述诉讼，中通快速在上市后交出的成绩单还是不错的，根据中通快递此前公布的 2017 财年第一季度财报显示，报告期内公司营收为 26.146 亿元，同比增长 33.5%；实现净利润为 5.029 亿元，同比增长 48.4%，调整后的净利润为 5.031 亿元，同比增长 36.8%。同时，中通快递还预计 2017 年第二季度财报营收同比增长 29.0% 到 33.4% 之间。