游客

停车纠纷张江霖胜诉 蓬勃的互联网平台不是法外之地

游客 2017-07-14 02:05:42    201139 次浏览

近日 ,笔者获悉,三年前因在和睦家医院的停车纠纷而一度成为热点的“高法姐”事件有了新进展,被网友冠以“高法姐”的当事人张江霖起诉个人名誉侵害,朝阳区法院正式宣判,她获得当事另一方的当庭道歉,并且,当年发布在上的相关内容已删除。

在热点层出不穷信息爆炸的当下,当年的停车纠纷依然值得回味。诚然,网络平台上的口水战、人肉搜索、名誉诽谤,甚至直接“约架”几乎每天都在上演,但其中的大多数随着时间的推移,大多不了了之,无论当事人是明星大V、著名学者,还是普通人,要么当事人疲乏到沉默,要么有口难辩。

虽然没有明星光环,没有呼风唤雨的大V效应,原本只是普通人的张江霖选择了另一条路,事件发酵后向法院提起诉讼,通过法律手段自证清白,彻底结束“高法姐”这一标签及事件对她个人的影响,这也是为什么她所经历的事件在三年后的今天依然有参考价值——无论你是谁,无论你经历了何种网络舆论乃至网络暴力的伤害,你都有权求助于法律,恢复名誉,还原真相。

当然,从人情角度看,停车纠纷是偶然事件,作为带着家人与孩子去医院就医的妈妈来说,肯定没有任何一位想发生不愉快的纠纷,吓哭孩子、新手妈妈抑郁,还要承受陌生网友的口诛笔伐,这并不是什么美好的经历,哪怕最终胜诉,公道终究到来,过程却注定难受,这也只有当事人自己去消化了。

日常生活里,意外的小摩擦不可避免,如果碰上,那便是考验当事人处事智慧的时候了。友好和解当然最好,如果做不到这一点,愤怒之下争吵几句也是人之常情,但把别人的私人信息公开到网络,任由不明真相的网友发泄,则把矛盾由小变大,由日常琐事升级到侵犯隐私,乃至诽谤了。

名誉与真相永远值得维护与保护。举一反三,把张江霖换成其他任何一个普通人,把停车纠纷换成其他的纠纷,再加上当年的网络舆论洪水,你会不会觉得其实类似的事件本质上都一样?没有什么绝对的特殊,此案的了结但愿可以为肆无忌惮的舆论暴力敲响警钟——自由表达是权利,前提只是针对真相。

就在此文发布之前,微博等平台关闭了一批制渲明星绯闻隐私,炒作低俗媚俗风气的账号,以肃清互联网环境。互联网生态的崛起造福了诸多行业与人们,遵守法律的约束,正确与互联网相处,把流量、粉丝嫁接到敏锐的商业嗅觉上,收获互联网的红利指日可待,并已经证实过。但万万不可的是借着互联网走向阴暗面,伤害了他人,自己也需要承担法律责任。文/王明伟

内容加载中