游客

前有强敌后有追兵 联发科能否从夹缝中突围?

游客 2017-07-12 16:04:50    201140 次浏览

前有强敌后有追兵 联发科能否从夹缝中突围?

在过去的一年,迅速崛起的 OPPO 和 vivo 两大手机品牌,以及魅族、金立、小米等合作伙伴,让联发科 2016 年的营收和市场占有率创下新高,4G 芯片出货量也一度超过高通。然而,老天给联发科开了一个玩笑。

去年下半年,市场增长劲头最猛的 OPPO 和 vivo 转投高通阵营,就连联发科的死忠魅族也宣布与高通和解,并将推出基于高通处理器的产品。一夜之间,联发科的处境来了一个逆转。

夹缝中的联发科

前有强敌,后有追兵,这是对联发科当下处境的真实写照。强敌是高通,联发科多年的劲敌,两者之间的关系,就像 PC 领域的英特尔和 AMD。随着麒麟的崛起,以及华为手机出货量的平稳攀升,海思俨然就是联发科的追兵。

国内调研机构第一手机界研究院发布的报告显示,5 月份中国市场畅销手机 TOP 20 中,仅有 3 款使用联发科芯片,而搭载高通芯片的则有 11 款机型,搭载海思麒麟处理器的机型有 3 款。在市场占有率方面,高通保持着 55% 的高市场占有率,而联发科市场占有率则下滑至 15%,与海思的市场占有率持平。

诚然,海思旗下的麒麟处理器仅供华为手机和荣耀手机使用,基本不对外销售。可从市场占有率来看,海思芯片的市场份额为 15%,与联发科芯片的市场份额相同。此外,苹果自主研发的处理器,也与联发科市场份额相同。与苹果手机芯片不同的是,一旦海思处理器产能有了质的飞跃,麒麟处理器对外销售亦是必然。从这一角度来说,未来海思绝对是联发科不可忽视的一个劲敌。

在与高通多年的较量中,联发科并没有占据任何优势。几年前,联发科推行推出八核手机处理器,在舆论声势上胜了高通,但联发科在技术领域的实力与高通仍有很大的差距。客观地说,未来联发科想超越高通还是很难的。正因如此,高通才被称为联发科的强敌。此外,联发科的追兵海思同样是一个狠角色。

去年年底,海思旗下的麒麟 960 上市,并首次搭载在华为旗舰机型 Mate9 上。制造工艺方面,麒麟 960 使用了 16nm 制程工艺,与联发科的制造工艺已经没有太明显的差距。在性能方面,来自媒体的评测结果称,麒麟 960 完全可以“秒杀高通 835”,并且可以“吊打三星 Exynos8895”。不难想象,一旦海思芯片的产能低的问题解决,势必成为联发科的心头大患。眼下,海思芯片的市场份额已经追平联发科,海思超越联发科已无悬念。

联发科能否突围

一直以来,手机芯片领域都是高通和联发科两家寡头对峙的格局。随着海思芯片的崛起,小米澎湃和苹果自主研发芯片的成熟,手机芯片市场格局也悄然发生了变化。单纯从市场份额的角度来说,联发科已经困在高通和海思的夹缝中。

在过去的几年里,联发科只有高通一个对手。正因如此,联发科多年来一直以超越高通为目标。现在,超越高通只能联发科的梦想,如何拉开与海思的市场差距才是最现实、最紧迫的事情。回顾联发科 20 年的历程,以及最近几年与高通对决的策略就会发现,产品上的劣势是联发科最大的软肋。去年,OPPO 和 vivo 两大手机品牌纷纷逃离联发科,真正原因就是产品性能太差。

众所周知,X系列是联发科面向高端市场推出的产品,当年的 HTC M9 Plus 就是首款采用 Helio X10 的旗舰机型,其售价在 4000 元以上,这可以说是联发科进军高端的第一次尝试。然而,Helio X10 的产品性能难以与高端形象匹配,很多手机品牌开始弃用 X10。在 Helio X10 失败之后,沉淀一年的联发科卷土重来推出了 Helio X20 系列。结果大家看到了,搭载 X20 芯片的机型在功耗以及发热方面的控制不理想,在游戏流畅性上也不给力。相比同时代的高通旗舰芯片骁龙 820,联发科 Helio X20 性能被无情碾压。

虽然 Helio X20 定位是对标高通骁龙 820,但从媒体评测的一些数据来看,Helio X20 的性能甚至不及高通中端产品骁龙 625。除此之外,在激烈的价格战下,定位高端的联发科 Helio X20 系列,一度被小米、魅族等手机品牌卖到千元以下。至此,联发科冲击高端市场的梦被中庸的产品粉碎。

接连的失利,并没有让联发科退却。相反,越挫越勇的联发科推出了 Helio X30,采用了与高通骁龙 835 一样的 10nm 制造工艺。由于制造工艺过于高端,联发科的 Helio X30 上市日期不断被延后。在海思麒麟 960 和骁龙 835 量产后,联发科的 X30 还未量产,一招好牌打臭了。

反观高通,高端有骁龙 835,中端推出了骁龙 660 和骁龙 630,海思的产品线相对少一些,麒麟 960 已经牢牢奠定了其高端的市场定位。没有表现抢眼的产品,联发科如何从高通和海思的夹缝中突围?当年,联发科反超高通,也是靠出色的产品。

写在最后:从山寨之父异军突起,到反超高通,联发科的产品短板始终没有解决,也没有得到重视。严重的投机心理,让联发科成为了手机芯片领域的赌徒。随着高通产品布局的完善,联发科超越高通的机会越来越渺茫。相比之下,积蓄力量超越刚崛起的海思,这才是联发科的突围之道。

声明:本文内容和图片仅代表作者观点,不代表蓝鲸 TMT 网立场,转载需注明本文出处及原创作者姓名!

内容加载中