对于蜂窝网络，大家可能只会讨论一下移动、联通和电信谁信号好、资费便宜，但是如果手机上没有信号标志的话，多数人可能连自己用的2G、3G还是4G网络都不清楚。但是现在我们必须搞明白这几个网络之间的区别了，几天前，我国台湾的电信运营商关闭了各自的2G网络，其实在世界范围内这也是大势所趋，所以移动、联通和电信可能也会迅速跟进，如果你还在用2G、3G网络的话，可要小心了。
2G、3G网络面临关停危机
可能有人会说，现在谁还用2G网络啊！但事实是，台湾地区仅有10万2G用户，而在大陆，这个数字达到了3.37亿，占全部移动用户的24.8%！而与之相比3G用户仅有为12%，所以近期也有不少人站出来表示国内三大运营商应该结合实际情况，率先关闭3G网络。
台湾计划关闭这些2G网络
其实这一说法确实有理有据，除了用户数量，语音通话的影响同样很重要。因为现在基于4G网络打造的VOLTE高清语音通话还没有普及，普通4G又无法同时传输数据和拨打电话，所以现在移动和电信两家运营商的用户打电话时都是使用的2G网络。既然如此，3G用户数量少，又不影响大家打电话发短信，当然要先撤下3G网络了。
虽然4G用户不断增长，但2G用户依然数量庞大
可能很多人会说，反正4G、5G网络部署都是需要重新搭建网络的，为什么不保留2G、3G网络呢？其实原因也很简单，因为网络都是需要频段的，就比如说800MHz这个黄金号段现在都是2G网络在用，如果不撤掉2G，那么4G就用不到这些优质频段了。
“道不同”的移动：TD-SCDMA
就像之前我们说的，移动可能更加愿意先放弃3G网络，而近期也有媒体表示，中国移动最快会在 2018 年第二季度完成 TD-SCDMA 网络的关停。
为什么移动对于3G这么“不上心”呢？因为他们早就想甩掉TD-SCDMA了，在3G标准刚刚推出的时候，国内用TD-SCDMA挤进了3G时代的通讯标准制定组织，而移动正是接受了TD标准，在3G时代因为糟糕的体验丢失了无数用户。但是如果没有移动的牺牲，那么后续的一系列4G、5G标准的制定也就都没有我们什么事了，感谢移动！
不过也因为移动自知TD-SCDMA不行，所以很早就开始推动4G的发展，虽然同样顶着TD的前缀，但是TD-LTE和主流的FDD-LTE已经基本上没有区别，也是从4G时代开始，我们的手机才慢慢有了全网通概念，之前的TD-SCDMA设备，基本上选来选去就只有那么几部手机能用。
“道不同”联通：只有他能顺应潮流
移动可以直接放弃3G网络，联通却不行。首先，联通的3G网络叫WCDMA，是可以同时承载通话和数据传输的，所以联通用户通话时用的也可以使用3G网络。
并且从网络质量上来说，WCDMA虽然是3G网络，但是不管网络带宽还是信号覆盖都远胜电信的CDMA2000和移动的TD-SCDMA。当初3G网络刚刚开始建设的时候，联通可是吸引了不少移动和电信的用户。同时联通2G网络有多差劲可能大家以前也略有耳闻，所以如果联通也直接放弃3G网络而将2G网络保留的话，那联通用户连接不到4G网络的时候可就抓瞎了。
所以和移动不一样，联通会顺应国外的潮流，率先取消2G网络，这一点也在最近得到证实，今年 3 月，中国联通已经开始计划逐步关闭 2G 网络，将 900MHz 频段的 2G 用户向 4G 迁移。
“道不同”电信：成败皆因CDMA
这里电信的位置其实比联通、移动要更好一些，因为在电信的2G网络是CDMA，而3G网络是CDMA2000，这两个网络是向下兼容的，所以电信可以毫无顾忌地撤掉只支持2G网络的基站，因为CDMA2000的3G基站也可以支持CDMA的2G设备。
所以我们也看到，去年十二月，电信宣布将在2017年实现800MHz LTE网络的全覆盖，而800MHz以前正是CDMA 2G网络使用的频段之一，现在这一频段被电信转移给4G了。
“相为谋”：大家都是为了国内通讯业
现在看来，三家运营商中，移动将会保留GSM 2G网络，取消TD-SCDMA，而联通和电信则会取消GSM和CDMA 2G网络，保留WCDMA和CDMA2000 3G网络。并且前面这一切故事也可能会造就一个“奇观”：未来我国可能会出现2G、3G、4G、5G共存的情况，毕竟明年5G网络就来了。
这背后的原因有两点：一是国内3G网络启动太慢，二是强行“加塞”的TD-SCDMA。后者大家已经知道了，它导致移动宁愿放弃3G也不愿意放弃2G；而前者就是国内通信行业起步太慢的锅了，2009年1月份才正式向重组后的移动、联通、电信发布3G牌照，也就是说国内的3G网络的建设在09年才起步，而日韩地区的3G网络在2000年就开始部署，差距可想而知。
起步太慢让国内运营商无法让3G完全取代2G就进入了4G时代，造就了现在这一有趣的情况，但是现在国内通信行业的步伐已然走到世界前列，2G到5G网络的共存也是这近十年来我国快速追赶世界领先通讯水平的最好证据。