游客

Model S碰撞结论“肉包铁”:特斯拉怒怼IHS

游客 2017-07-08 00:16:00    201271 次浏览

最近特斯拉与美国公路安全保险协会(Insurance Institute for Highway Safety,简称IIHS)撕了起来,起因无非是IIHS在对于Model S碰撞测试报告中,没能给出Top Safety Pick 的最高安全评级。

而面对最近大幅跳水的股价和蒸发的市值,特斯拉认为也是时候出来刚一下正面了。

Model S碰撞结论“肉包铁”:特斯拉怒怼IHS

不过这事儿并不能怪IIHS,Model S在最近25%小重叠面碰撞测试中,以40英里/小时的速度撞向重叠面积只相当于车身宽度的25%的固体障碍物后,驾驶室的假人一头怼向了方向盘,安全带并未发挥应有的作用。现场的特斯拉工作人员进行了紧急调试,并确认已经修复了问题。

但尴尬的是,在IIHS第二次的碰撞测试后,驾驶室的假人还是用头部与方向盘来了次亲密接触。

Model S碰撞结论“肉包铁”:特斯拉怒怼IHS

安全带表现如此不靠谱,但IIHS还是“厚道”的给出了Acceptable(尚可接受)的评价,仅次于最高的Good(优秀)评级。

而想要获得最高等级的TSP 评分,则需要在25%小重叠面碰撞测试、50%中重叠面碰撞测试、侧身碰撞、车顶坚固性以及座以安全与头部支撑中全部获得Good评级,与Model S同期进行测试的雪佛兰沃蓝达和丰田普锐斯插电版全部获得了TSP 的成绩。

Model S碰撞结论“肉包铁”:特斯拉怒怼IHS

同期的宝马i3同样没能获得TSP 评分,但Model S在前大灯弯道照明效果测试中拿到了垫底的Poor(差)评分,拉低了自己的总评,这也让一直主打安全性的Model S颜面全无

但是Model S在收获一众好评后唯独在IIHS这里吃瘪,还是因为它们奇葩的测试制度。IIHS在绝大多数情况下,都是选择车型在售版本的最低配版来进行测试,但是Model S的乞丐版并未安装预碰撞软件,而这套软件在应对即将到来的撞击时会提前启用安全带,低配版本的前灯没有随车转向以及自动远近光切换。

虽然配置是寒酸了些,但以此来评判整个车型未免过于片面。

Model S碰撞结论“肉包铁”:特斯拉怒怼IHS

当然IIHS还提供了“再次测试”的资格,汽车厂商可以挑选更高配置版本来进行测试,在打分时还是会与最低配置车型评分一起公布以示公正。

而在之前美国国家公路交通安全管理局的测试中,Model S的所有小项目测试全部获得5分满分,最终拿到了NHTSA历史最高的5.4分总分,这也给了特斯拉带来了无比的自信。

特斯拉认为NHTSA这种政府的测试才最客观和准确,Model S和Model X都是所有同级别车辆中最靠谱的。而IIHS这种民间机构组织的评测根本不能形成标准,里面的每个人都过于主观,所以才让Model S拿到低分,还拉低了自己的股价

不过在怼过之后,特斯拉也并没有放弃继续追逐高分,他们已经提出了申请进行再次测试,只是不知道这次他们会选择完善低配版Model S的配置,还是直接祭出最配置车型来进行刷分呢?

内容加载中