原标题：资产冻结？乐视系又出大事儿了！乐视网董秘接通电话说“听不清”，招行表示：今天会有一个统一回复……
蒋洁琼 高改芳
今天下午，有媒体报道上海川北支行6月26日向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结乐视系相关公司及贾跃亭夫妇资产共计12.3亿元。
乐视控股有关负责人表示：“据了解，招行申请的资产冻结，起因是一笔乐视手机业务融资贷款。但我们针对此笔贷款的资产抵押，足够覆盖债务。公司高层也正在与招商银行在内的各金融机构紧密沟通中，希望尽快解决相关债务问题。”
当日下午，中国证券报记者联系到乐视网董秘赵凯，向其询问该司法冻结情况属实、是否涉及到贾跃亭旗下的乐视网股权？
对方在接通电话后表示听不清。此后记者多次拨打其电话，但无人接听。
而乐视网对此事的官方口径是，目前对此事不予置评，正在核实中。
截至本文发稿，招商银行上海分行并未就冻结乐视资产一事发表评论，也没有回答中国证券报记者“为什么要冻结乐视资产”等问题。但表示今天招行方面会有一个统一的回复。
是否信披违规？
7月3日，有媒体报道称，贾跃亭夫妇及乐视系3家公司共计12.37亿资产，以及乐视控股投资的大圣科技的股权及红利分别于6月26日、6月29日被司法冻结。
中国证券报记者就相关问题采访了上海华荣律师事务所许峰律师——
Q
乐视网大股东的巨额资产被冻结，上市公司是否应当披露？
许峰律师
主要要关注其所持有股票是否被冻结。纠纷涉及个人，（其所持有股票被冻结）这个可能性是有的。
上市公司要求披露的一般是涉及上市公司的重大信息，至少可能导致控股股东变动之类的信息。包括，持有公司5%以上股份的股东或者实际控制人，其持有股份或者控制公司的情况发生较大变化；涉及公司的重大诉讼、仲裁，股东大会、董事会决议被依法撤销或者宣告无效；法院裁决禁止控股股东转让其所持股份；任一股东所持公司5%以上股份被质押、冻结、司法拍卖、托管、设定信托或者被依法限制表决权等等。
Q
这种司法冻结，作为当事人的贾跃亭是不是在第一时间就一定知道？比如说6月26日的裁定，6月28日举办股东大会时是不是他已经知情？
许峰律师
不一定。
以送达为准。要送达后才知道。外人可能无法获悉他何时知道，除非他主动披露。
招行为什么要冻结乐视资产？
7月3日有消息称，招商银行上海川北支行申请冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产获得上海市高院支持。
除此之外，6月29日，上海市高级人民法院还冻结了乐视控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股权及红利。据了解，这部分股权的出资额为8000万元，占股40%。该股权与红利的冻结期为3年。
乐视曾与招商银行上海分行在2015年11月份签署战略合作协议，双方在在综合授信、现金管理、财务顾问、国际业务等多个领域开展合作。其中，招商银行上海分行将向乐视控股及旗下公司提供100亿元战略性全球综合授信额度，满足乐视国内外业务的资金需求。
2015年7月，招商银行向乐视的第一笔信贷业务投放，总融资额为27.4亿港元。官方消息称，此笔业务“成就了乐视互联网概念与传统手机行业的加速整合”。而此次裁定中涉及到的乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司均为乐视手机业务相关公司。
就此，中国证券报记者联系了招商银行相关人员，对方表示回复相关信息需要请示招商银行总行。
天眼查信息显示，上述乐视系3家公司中，乐风移动香港有限公司为乐视移动智能信息技术（北京）有限公司的间接股东，贾跃亭对于乐视控股（北京）有限公司的直接持股比例为92.07%。
乐视网2017年一季报显示，贾跃亭直接持有上市公司股份比例为25.67%，乐视控股（北京）有限公司持有上市公司股份比例为0.6%。
根据天眼查公开披露的信息显示，上述乐视系公司涉及的司法纠纷不在少数。
乐视移动智能信息技术（北京）有限公司所涉司法纠纷
乐视控股（北京）有限公司所涉司法纠纷乐视控股在不久前刚刚进行了一次法人变更。
6月28日下午，乐视网召开2016年度股东大会。
贾跃亭透露，乐视的资金问题“远比想象中严重”，乐视将收到的资金归还金融机构欠款后，却没有获得其后续的资金支持。“事实上我们应该把获得资金投入到业务之上。”在此背景下，乐视体系将进一步瘦身。“也会处理一批固定资产、甚至是股权资产。”
彼时，若上述媒体报道的6月26日的12.37亿资产被司法冻结事项已经发布，那么在6月28日下午，乐视网召开的2016年度股东大会上，贾跃亭透露乐视的资金问题“远比想象中严重”时，心中的资金“阴影”或许也少不了这层关系。
据了解，联合信用评级有限公司在6月22日发布了对融创房地产集团的债券跟踪评级报告。报告书中，评级机构提醒称，融创对乐视的投资规模较大，可能影响融创中国未来的经营。