新浪财经【法问】工作室 王茜
今日有关乐视贾跃亭夫妇及旗下3公司12亿存款被裁定冻结的新闻，让传媒界炸开了锅。一位证券、公司领域资深律师对新浪财经【法问】工作室表示，裁定冻结不代表已经实际冻结等值财产，未来是否赔付还是要取决于法院审判。
今日有媒体报道，股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇（贾跃亭妻子）名下银行存款共计约人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产，并以自身财产提供了信用担保。
法院认为，申请人的申请符合法律规定，裁定冻结前述存款，或查封、扣押其他等值财产。
一位证券、公司领域资深律师今日向新浪财经【法问】解读此事，称裁定冻结不代表已经实际冻结等值财产。
“根据我们国家的民事诉讼法，你只要起诉一个被告，然后提供相应价值的担保，就可以向法院申请对被告相应价值的财产进行冻结。法院只要进行形式审查，即你提供了担保且提出保全申请，法院就会裁定冻结。”
“裁定冻结意味着什么？”这位律师解释，裁定冻结意味着申请人有权冻结被告财产，但是不代表法院已经进行了实际冻结。
“你可以冻结被告的财产，但是这并不意味着法院已经派人将被告的银行存款、股权、房产做了实际冻结。”这位律师指出，“也许全部冻结了，也许只冻结了一部分，现在还不知道。”
他进一步表示，裁定冻结不代表被告未来一定会承担全部责任，最终是否要承担责任并赔付，将取决于实际审判结果。